Ракурсhttps://racurs.ua/
Суд оправдал экс-депутата Луганского горсовета Ландика по делу об избиении модели Коршуновой — СМИ
https://racurs.ua/n48879-sud-opravdal-eks-deputata-luganskogo-gorsoveta-landika-po-delu-ob-izbienii-modeli-korshunovoy-smi.htmlРакурсОб этом говорится в решении суда, которое было вынесено еще 4 февраля 2015 года, но о нем стало известно только сегодня, передает ТСН, ссылаясь на электронную копию соответствующего документа.
.
В документе отмечается, что при вынесении приговора Ленинским районным судом Луганска 19 января 2012 года была допущена ошибка, которая повлияла на судебный вердикт. «Так, согласно приговору суда ОСОБА_1 (Роман Ландик) признан виновным в совершении в ночь на 4 июля 2011 года в клубе «Баккара» г. Луганськ хулиганства — грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающемся особой дерзостью и «связанным с сопротивлением гражданам, которые прекращали хулиганские действия», — говорится в решении суда в Сватово.
В постановлении также сообщается, что Коршунова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 2.30 4 июля 2011 года «спровоцировала конфликт в помещении клуба „Баккара“, в ходе которого сначала сбросила со стола стакан с жидкостью и облила ею Ландика, а когда тот потребовал от нее извинений, вылила в его лицо водку, после чего, используя сближение экс-депутата с ней, стеклянным графином, который до этого заранее подготовила для нанесения удара и причинения телесных повреждений, нанесла ему удар по голове».
Кроме того, суд решил, что после нападения Коршуновой Ландик, «находясь в состоянии необходимой обороны, применил силу для прекращения ее противоправных действий и последующего правомерного задержания и передачи Коршуновой органам правопорядка как лица, совершившего преступление».
По мнению судьи Сватовского районного суда, это обстоятельство не было принято во внимание. При этом в решении суда сообщается, что экспертные исследования и записи камер видеонаблюдения клуба «убедительно доказывают, что применяя силу к Коршуновой, а также лицам, которые пытались помешать задержанию Коршуновой, Ландик находился в состоянии необходимой обороны, а также задерживал Коршунову как лицо, совершившее противоправные действия в отношении него».
Таким образом, суд считает, что действия Романа Ландика не нарушали общественный порядок по мотивам. В решении суда прилагается, что на заседание Коршунова и ее защита не появились.
Читайте также: Суд оставил в силе приговор Ландику
Загрузка...