Президентская судебная реформа ограничивает права и свободы украинцев — судья КСУ

Таким образом, предлагаемые изменения противоречат требованиям Конституции, которая не может быть изменена, если изменения предусматривают отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина, заявил в своем особом мнении судья Конституционного суда Николай Мельник.

Он подчеркивает, что инициированные президентом изменения в Конституцию не обеспечат решения существующих в сфере правосудия проблем и достижения задекларированных целей — утверждения в Украине независимой судебной власти путем ее деполитизации, обеспечения каждому права на справедливое судебное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом. Также эти изменения не смогут устранить политического влияния на судебную власть и ее зависимость от политических институтов, а, наоборот, усложнят эту проблему и сделают ее еще более общественно опасной, поскольку приведут к нарушению существующего баланса (системы сдержек и противовесов) политического влияния на судебную власть за счет несимметричного перераспределения соответствующих полномочий в пользу главы государства.

Напомним, 22 января КСУ одобрил судебную реформу без единого замечания. Президент Петр Порошенко 25 ноября внес в Верховную Раду законопроект № 3524 «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия)». Юристы раскритиковали этот законопроект из-за того, что им откладывается признание юрисдикции Международного уголовного суда. 22 декабря Верховная Рада решила направить в КСУ президентские изменения в Конституцию Украины в части правосудия.

Председатель Верховного суда Украины Ярослав Романюк заявил, что пленум Верховного суда поддержал изменения в Конституцию в части правосудия.

Читайте анализ президентского законопроекта на «Ракурсе» в статьях «Конституция Порошенко-Маяковского», «Законопроект о правосудии — как стать хозяином судебной власти».