Принятие в Раде сразу двух проектов судебной реформы усложнит процесс — эксперт

Об этом заявил в интервью «Ракурсу» член Совета по вопросам судебной реформы, профессор кафедры международного частного права КНУ им. Тараса Шевченко, старший партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» Василий Кисиль.

«Это действительно нестандартная ситуация. Мне кажется, в истории украинского парламента был только один прецедент подобного рода. Принятие за основу двух законопроектов осложнит подготовку финального документа», — считает юрист.

По мнению Кисиля, парламенту нужно было принять в качестве базового либо тот, либо другой законопроект, а потом уже вносить изменения и согласовывать какой-то один документ.

«Я так понимаю, что такая ситуация сложилась из-за определенных амбиций депутатов», — предположил член Совета по вопросам судебной реформы.

Напомним, 13 января Верховная Рада приняла в первом чтении сразу два законопроекта с предложениями относительно судебной реформы: № 1656 «Об обеспечении права на справедливый суд», внесенный президентом Украины и подготовленный в Совете по вопросам судебной реформы, и № 1497 «О внесении изменений в Закон Украины „О судоустройстве и статусе судей“ относительно усовершенствования принципов организации и функционирования судебной власти в соответствии с европейскими стандартами», внесенный от имени пяти депутатов.