Навколо Концерну радіомовлення і телебачення розгорається новий скандал

Останній зараз виконує обов’язки керівника держпідприємства, повідомляє сайт «Новавлада» з посиланням на працівників підприємства.

За їхніми даними, Іщук нібито планує зайняти крісло гендиректора концерну.

«Півнюк, можливо, став жертвою зведення рахунків і боротьби за ласий шматочок у вигляді КРРТ, а плоди цієї боротьби зараз поки що пожинає саме Іщук, залишаючись на своїй посаді. Водночас ситуація з інформаційною безпекою країни критична», — йдеться у повідомленні.

Варто відзначити, раніше член координаційної ради профспілки КРРТ Павло Білоножко заявляв, що своїми діями концерн практично довели до банкрутства Півнюк та його перший заступник Іщук.

«Зараз Іщук робить все для того, щоб Концерн РРТ не отримав ліцензію цифрового провайдера і збанкрутував остаточно», — заявив Білоножко, передає «ЛІГАБізнесІнформ».

Як відомо, конфлікт у КРРТ почався в квітні 2014 року, коли Кабмін призначив Півнюка новим керівником держпідприємства, звільнивши колишнього гендиректора Костянтина Захаренка. Координаційна рада трудового колективу концерну звинуватила нового директора і його заступника Іщука в пособництві сепаратистам ДНР і ЛНР.

За словами міністра інформаційної політики Юрія Стеця, за звільненням Півнюка стоять саме саботаж керівництва РРТ щодо відновлення трансляції українських телеканалів на сході країни і співпраця працівників держпідприємства з бойовиками на Донбасі.

Крім того, члени профспілки також заявляли, що керівництво КРРТ намагається довести підприємство до банкрутства і на його базі створити приватну компанію. Але після звільнення Півнюка, за словами працівників, ситуація з Іщуком на чолі не лише не поліпшується, але ще більше погіршується, а конфлікт зі співробітниками підприємства ніяк не вирішується.

Разом з тим, голова Держслужби спецзв’язку і захисту інформації Володимир Звєрєв вважає, що звільнення Півнюка — поспішне і не цілком об’єктивне рішення, оскільки «Півнюк — професіонал і фахівець своєї справи».

За словами Звєрєва, звинувачення на адресу останнього в тому, що він нібито сприяв сепаратизму, є необґрунтованими.

Голова Держслужби спецзв’язку допускає, що відставка Півнюка могла мати як політичні мотиви, так і спроби його конкурентів, зокрема Іщука, усунути від посади через серйозний конфлікт інтересів та амбіцій.