Мінфін запропонував 8 альтернатив російському газу

Про це повідомили в прес-службі Мінфіну.

У Мінфіні заявили, що готували список разом із зацікавленими міністерствами та відомствами.

1. Біопаливо

У міністерстві зазначили, що біопаливо можна використовувати лише локально в населених пунктах, де проживає не більш як 20 тис. жителів. Пропонується перевести котли на опалення біологічно-активними видами палива.

Припускається, що активніше використання біопалива сприятиме розвитку логістики в Україні (склади, дороги, теплові мережі, соціальна інфраструктура). Для створення сировинної бази пропонується використовувати малопридатні землі, яких в Україні налічується до 8 млн га. Це, як вважають у Мінфіні, збільшить надходження до місцевих бюджетів.

Недоліком використання біопалива є обмеженість кола споживачів, бо на сьогодні його застосовують лише для виробництва тепла бюджетним установам.

2. Синтез-газ (горючий газ), отриманий внаслідок газифікації вугілля

Для видобутку синтез-газу використовуються залишки вугілля власного виробництва.

Перевагою синтез-газу є можливість використовувати його як у локальних, так і глобальних масштабах. До того ж, збільшення видобутку синтез-газу при наявності додаткового обладнання дозволить зменшити викиди вуглекислого газу в повітря.

3. Збільшення власного видобутку палива

Цей варіант передбачає впровадження технологій глибинного буріння і має високу собівартість.

У Мінфіні нагадали, що в центральній частині Дніпрово-Донецької западини у минулі роки було відкрито 43 газоконденсатних нафтогазових родовища завглибшки понад 5 км.

Мінусом цього варіанту є брак економічних стимулів через високу собівартість.

Також є потреба оновити карту геологорозвідувальних робіт для підтвердження запасів газу.

4. Водовугільне паливо (створення вугільних сумішей)

Перевагою цього варіанту є безвідходне виробництво. Використання цього виду палива дозволить знизити собівартість теплоенергії на 50%.

Однак є потреба в додатковій території, яка дозволить зменшити викиди в атмосферу.

5. Використання електроенергії в нічний час для акумуляції тепла

Автономні системи опалення будівель на базі теплоакумуляторів — генератор та акумулятор тепла в системі опалення та гарячого водопостачання із примусовою циркуляцією теплоносія для приміщень.

Реалізація проекту, як очікується, може зайняти 25 робочих днів, а окупитися він може за три—чотири роки. Гарантована експлуатація становить 30 років.

Додатковими витратами є необхідність встановлення другого лічильника. Обладнання легко адаптується у діючу систему опалення.

6. LNG термінал (морський термінал з приймання скрапленого газу)

«На думку науковців, LNG можна розглядати як альтернативу російському природного газу, що буде постачатися за ринковими цінами 380 дол. США за 1 тис. куб. м», — зазначають у Мінфіні.

Серед невирішених питань називають постачальників газу, відведення земельних ділянок під об'єкти проекту, політичне питання з Туреччиною для транзиту через протоку Босфор тощо.

7. Синтез-газ SG (газ для хімічної промисловості, отриманий внаслідок газифікації (конверсії) вугілля).

Для видобутку цього палива надається звичайне вугілля власного видобутку (близько 10 млн. т вугілля будь-яких марок).

Собівартість виробництва синтез-газу з вугілля є удвічі меншою, ніж із природного газу.

8. Синтетичний природний газ SNG (аналог природного газу, отриманий внаслідок газифікації (конверсії) вугілля)

Передбачає зменшення використання імпортованого природного газу на 2 млрд кубометрів.

Перепоною є те, що на сьогодні в Україні немає сертифікації установок з газифікації вугілля.

У світі діють 85 таких газогенераторних установок, зокрема в Китаї працює 19 заводів газифікації вугілля за технологією газифікації порошкоподібного вугілля сухим методом, будуються ще два заводи.

У Мінфіні підкреслили, що кожен із запропонованих варіантів можна розвинути за умови його доцільності застосування в конкретному регіоні України.

Мінфін пропонує створити відповідну робочу групу на чолі з Мінрегіоном для розробки конкретних проектів імпортозаміщення природного газу.

Пріоритетом названо заміщення імпортованого природного газу, а не модернізацію газового обладнання при виробництві тепла населенню, бо саме в сфері теплопостачання держава здійснює подвійне субсидування.

Як повідомляв «Ракурс», Україна збільшила майже вдвічі імпорт газу з Польщі та Угорщини.