Парадокс «ПриватБанка»: в Генпрокуратуре рассказали, почему не могут доказать миллиардные убытки

Генеральная прокуратура Украины установила перечень активов на 5,5 млрд долл., которые были приобретены за выведенные из «ПриватБанка» средства. Об этом сообщил генеральный прокурор Юрий Луценко в комментарии изданию «Интерфакс-Украина».

«Мы установили колоссальные активы на 5,5 млрд долл., те, что в конце схемы, — от яхт и картин Пикассо до заводов и недвижимости», — заявил он.

Генпрокурор отметил, что для ареста, заморозки либо конфискации этих активов необходимо установить их конечного собственника.

«Суду нужен конкретный документ, удостоверяющий, кто является бенефициарием этого имущества. Если это действительно бывшие собственники „ПриватБанка“, тогда мы сможем наложить на них арест через украинский суд и суды других юрисдикций», — объяснил Луценко.

Кроме того, чтобы в дальнейшем открыть производство по ст. 209 УК (легализация доходов, полученных преступным путем), необходимо установить, присутствовал ли факт расхищения, мошенничества или любых других противозаконных действий со стороны экс-собственников.

Чтобы установить, было ли расхищение средств, необходимо установить убыток банка от предоставления кредитов 36 компаниям на 133 млрд грн., выданных в октябре-ноябре 2016 года. За счет этих кредитов были погашены кредиты 193 других заемщиков «ПриватБанка».

«Эти фирмы имеют 10-летние кредитные линии. Пока они функционируют, баланс „ПриватБанка“ сходится и отсутствует кредитный убыток, являющийся основанием для применения ст. 191 УК (присвоение, растрата имущества или овладение им путем злоупотребления служебным положением)», — рассказал он, добавив, что у Генпрокуратуры два выхода: либо ждать 10 лет, либо досрочно разорвать эти кредиты.

Луценко отметил, что считает бессмысленным ждать 10 лет, но НБУ, Минфин, Кабмин уверены, что разорвать эти договора невозможно.

«Таким образом, на данный момент сложилась вот такая парадоксальная ситуация: выведено более 120 млрд грн, но убытка де-юре мы должны ждать 10 лет», — объяснил он.

Напомним, что в конце 2017 года «ПриватБанк» обратился в Высокий суд Лондона с просьбой арестовать имущество бывших владельцев на период рассмотрения дела до вынесения решения.

Государство в лице «ПриватБанка» обратилась в лондонский суд, чтобы вернуть выведенные средства и погасить невыполненные обязательства банка по рефинансированию. Банк требовал арестовать 3 млрд долл., принадлежащих экс-владельцам «ПриватБанка».