Парадокс «ПриватБанку»: в Генпрокуратурі розповіли, чому не можуть довести мільярдні збитки
https://racurs.ua/ua/n113665-paradoks-pryvatbanku-v-genprokuraturi-rozpovily-chomu-ne-mojut-dovesty-milyardni-zbytky.htmlРакурсГенеральна прокуратура України встановила перелік активів на 5,5 млрд дол., які були придбані за виведені з «ПриватБанку» кошти. Про це повідомив генеральний прокурор Юрій Луценко у коментарі виданню «Інтерфакс-Україна».
«Ми встановили колосальні активи на 5,5 млрд дол., ті, що наприкінці схеми, — від яхт і картин Пікассо до заводів і нерухомості», — заявив він.
Генпрокурор зазначив, що для арешту, заморозки або конфіскації цих активів необхідно встановити їхнього кінцевого власника.
«Суду потрібен конкретний документ, який засвідчує, хто є бенефіціарієм цього майна. Якщо це дійсно колишні власники „ПриватБанку“, тоді ми зможемо накласти на них арешт через український суд і суди інших юрисдикцій», — пояснив Луценко.
Крім того, щоб у подальшому відкрити провадження за ст. 209 КК (легалізація доходів, отриманих злочинним шляхом), необхідно встановити, чи був присутній факт розкрадання, шахрайства або будь-яких інших протизаконних дій з боку екс-власників.
Щоб встановити, чи було розкрадання коштів, необхідно встановити збиток банку від надання кредитів 36 компаніям на 133 млрд грн., виданих у жовтні-листопаді 2016 року. За рахунок цих кредитів були погашені кредити 193 інших позичальників «ПриватБанку».
«Ці фірми мають 10-річні кредитні лінії. Поки вони функціонують, баланс „ПриватБанку“ сходиться і відсутній кредитний збиток, що є підставою для застосування ст. 191 КК (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем)», — розповів він, додавши, що у Генпрокуратури два виходи: або чекати 10 років, або достроково розірвати ці кредити.
Луценко зазначив, що вважає безглуздим чекати 10 років, але НБУ, Мінфін, Кабмін впевнені, що розірвати ці договори неможливо.
«Таким чином, наразі склалася ось така парадоксальна ситуація: виведено понад 120 млрд грн, але збитку де-юре ми повинні чекати 10 років», — пояснив він.
Нагадаємо, що наприкінці 2017 року «ПриватБанк» звернувся до Високого суду Лондона з проханням заарештувати майно колишніх власників на період розгляду справи до винесення рішення.
Держава в особі «ПриватБанку» звернулася до лондонського суду, щоб повернути виведені кошти і погасити невиконані зобов’язання банку з рефінансування. Банк вимагав заарештувати 3 млрд дол., які належать екс-власникам «ПриватБанку».