У путина были более реалистичные варианты действий по Украине — Буданов

Президент рф володимир путін мав декілька планів війни в Україні. Начальник Головного управління розвідки Кирило Буданов розповів, що в російського диктатора були й «абсолютно реалістичні варіанти, які могли досить погано закінчитися для України в досить короткій перспективі».

А ще був абсолютно безглуздий, як то кажуть, тваринний варіант — відкрита агресія. Були люди, які Путіну навіть казали, що варіант відкритої агресії завжди існує, але це не найкращий варіант. От по гарній російській традиції, з усіх хороших і поганих варіантів російський цар завжди обере найгірший. От він зробив те саме, — розповів Буданов для «Української правди».

Основним аспектом плану, який обрав кривавий воєнний злочинець, було не пізніше, ніж на третю добу захопити адмінбудівлі Києва, не пізніше, ніж на десяту добу завершити активну воєнну фазу, тобто повністю знищити будь-який спротив.

Йдеться про територію до Дніпра, а далі це вже його менше цікавило, він розумів, що опору там не буде і просто автоматично все закінчиться, — сказав глава ГУР Міноборони.

Далі Кремль планував поставити нового керівника України, абсолютно підконтрольного рф, який вів би політику, яка задовольняла б путіна.

Буданов розповів, що путін «обрав найтупіший і найжорстокіший варіант» і він ухвалив його особисто.

Я вам навіть більше скажу: в день початку війни він особисто вивів на зв’язок командувачів усіх угруповань, заслухав формальну доповідь про готовність до початку і формально особисто дав команду на початок воєнної агресії. Він — хвора людина, ви маєте це розуміти, яка дуже залежна від символів, дат, символізму і тому подібне, — сказав Буданов.

Крім того, на столі в путіна були гібридні способи підкорення України: комбінація і активних дій, і інформаційної політики. Він міг різко підняти градус по Донецькому і Луганському регіонах, вийти на перемовний процес, а під час цих дипломатичних дій завдати кілька ударів високоточною зброєю по певних об'єктах в Україні і створити атмосферу хаосу всередині країни.

Під цим тиском путін міг підписати необхідні йому умови.

Це все було набагато логічніше, і всі йому казали, що є інші варіанти. Але він обрав саме пряму агресію. Як і всі диктатори, він вірив у те, що я роблю ту чи іншу дію не тому, що це краще чи гірше, а виключно з того, що я можу це собі дозволити, — сказав глава ГУР.