Ни один из двух законов о люстрации судей в Украине не дал эффекта — член ВСК по проверке судей

Об этом заявил в интервью «Ракурсу» заместитель председателя Временной следственной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции, кандидат юридических наук и адвокат Маркиян Галабала.

По его словам, закон «О восстановлении доверия к судебной власти» был выполнен в части, касающейся создания ВСК.

«Этот орган летом заработал, но после того, как из его состава внезапно вышел Юрий Кармазин, он потерял полномочное большинство. По закону ВСК может работать при наличии девяти членов, а у нас осталось только восемь. Поэтому она оказалась в неполномочном составе и не может рассматривать заявления и жалобы на судей», — объяснил Галабала.

Другой проблемой член ВСК считает то, что этот орган не принимает окончательного решения, так как его вердикт носит рекомендательный характер. Свои решения ВСК передает на утверждение в Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС) или в Высший совет юстиции (ВСЮ).

«Что касается последнего закона „Об очищении власти“, то председатели судов подали в его исполнение Министерству юстиции информацию о проверке судей, которые рассматривали дела Евромайдана. Но в их отношении решение еще не принималось», — рассказал адвокат.

По его словам, свою роль в откладывании люстрации судей сыграло предварительное заключение Венецианской комиссии в декабре. Эксперты ВК раскритиковали ситуацию, при которой в Украине действуют одновременно два закона, регулирующие общественные отношения по люстрации судей.

В Верховной Раде уже зарегистрирован законопроект № 1881, который позволил бы избежать двойного регулирования.

Напомним, вчера, 5 февраля, Рада назначила пять членов ВСК по проверке судей.