Жоден з двох законів про люстрацію суддів в Україні не дав ефекту — член ТСК з перевірки суддів

Про це заявив в інтерв'ю «Ракурсу» заступник голови Тимчасової слідчої комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, кандидат юридичних наук та адвокат Маркіян Галабала.

За його словами, закон «Про відновлення довіри до судової влади» було виконано в частині, що стосується створення ТСК.

«Цей орган влітку запрацював, але після того, як з його складу раптово вийшов Юрій Кармазін, він втратив повноважну більшість. За законом ТСК може працювати за наявності дев’яти членів, а в нас залишилося лише вісім. Тому вона опинилася в неповноважному складі і не може розглядати заяви та скарги на суддів», — пояснив Галабала.

Іншою проблемою член ТСК вважає те, що цей орган не ухвалює остаточного рішення, оскільки його вердикт носить рекомендаційний характер. Свої рішення ТСК передає на затвердження до Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) або до Вищої ради юстиції (ВРЮ).

«Щодо останнього закону „Про очищення влади“, то на його виконання голови судів подали Міністерству юстиції інформацію щодо перевірки суддів, які розглядали справи Євромайдану. Але по них рішення ще не приймалося», — розповів адвокат.

За його словами, свою роль у відтермінуванні люстрації суддів зіграв попередній висновок Венеціанської комісії в грудні. Експерти В. К. розкритикували ситуацію, за якої в Україні діють одночасно два закони, що регулюють суспільні відносини щодо люстрації суддів.

У Верховній Раді вже зареєстровано законопроект № 1881, який дозволив би уникнути подвійного регулювання.

Нагадаємо, учора, 5 лютого, Рада призначила п’ятьох членів ТСК із перевірки суддів.