ГПУ хочет вручить Мосийчуку обвинительный акт за хулиганство и получение взятки
https://racurs.ua/n70127-gpu-hochet-vruchit-mosiychuku-obvinitelnyy-akt-za-huliganstvo-i-poluchenie-vzyatki.htmlРакурсКак сообщает пресс-служба ведомства, Мосийчука приглашают прибыть к процессуальному прокурору в уголовном производстве ГПУ 26 апреля на 10.00 для получения копии обвинительного акта и копии реестра материалов досудебного расследования.
Также в Генпрокуратуре напомнили, что управление по расследованию особо важных дел главного следственного управления ГПУ 22 октября прошлого года завершило досудебное расследование в уголовном производстве по подозрению Мосийчука в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 296 (хулиганство), ч. 2 ст. 350 (угроза или насилие в отношении должностного лица или гражданина, исполняющего общественный долг), ч. 1 ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов), ч. 1 ст. 350, ч. 2 ст. 350, ч. 4 ст. 368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины.
«В соответствии с требованиями ст. 290 Уголовного процессуального кодекса Украины Мосийчуку и его защитникам открыт и предоставлен доступ ко всем материалам досудебного расследования. Начиная с 22 октября 2015 года подозреваемый и его адвокаты ни разу не прибыли к следователю для ознакомления с материалами уголовного производства, решением суда срок ознакомления последних ограничено и обязано выполнить до 25 апреля 2016 года», — говорится в сообщении ГПУ.
Напомним, что 17 сентября 2015 года Верховная Рада разрешила арестовать Мосийчука после того, как генпрокурор Виктор Шокин показал на пленарном заседании видео, на котором радикал решает ряд вопросов, имеющих отношение к криминалу. Сам Мосийчук заявил, что видео было смонтировано и сфабриковано. На следующий день Печерский райсуд Киева постановил арестовать нардепа на 60 суток.
ГПУ инкриминирует Мосийчуку пять статей Уголовного кодекса: ч. 4 ст. 368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом), ч. 2, 3 ст. 296 (хулиганство), ч. 1, 2 ст. 350 (угроза или насилие в отношении должностного лица или гражданина, исполняющего общественный долг), ч. 1 ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов), ч. 1, 2 ст. 377 (угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного).