Члены Совета добропорядочности не несут ответственности даже за заведомо ложные заключения о кандидатах в судьи

У членов Общественного совета добропорядочности появился прекрасный рычаг. Ведь группа из нескольких человек, которые не несут за заключение о кандидатах в судьи совершенно никакой юридической ответственности, вполне может приостановить любой конкурс. Об этом в интервью «Ракурсу» заявил член Высшей квалификационной комиссии судей Украины Андрей Василенко.

Речь идет о поправке, внесенной в ч. 1 ст. 88 закона о судоустройстве и статусе судей относительно Общественного совета добропорядочности.

По мнению члена ВККСУ, внесенная в закон поправка обязательно должна была сопровождаться нормами, предусматривающими обязанность Общественного совета обеспечивать кандидату право на защиту, процедуру обжалования негативного заключения, а также возможность привлечения к ответственности за недобросовестность или злоупотребления при подготовке такого заключения. В частности, за непроверенную, необоснованную или заведомо ложную информацию, вносимую в него.

«Но этого в законе нет, и фактически кандидат лишен права на защиту и обжалование, а члены Общественного совета добропорядочности не несут никакой ответственности за свои действия при составлении заключения, которому законодатели придали теперь такой вес. Даже с учетом высочайшего коррупционного риска, с этой поправкой можно было бы, в принципе, соглашаться, но только при наличии действенного механизма защиты от ее недобросовестного использования членами Общественного совета добропорядочности», — пояснил он.