Члени Ради доброчесності не відповідають навіть за завідомо неправдиві висновки про кандидатів у судді

У членів Громадської ради доброчесності з’явився прекрасний важіль. Адже група з кількох людей, які не несуть за висновок про кандидатів у судді жодної юридичної відповідальності, цілком може зупинити будь-який конкурс. Про це в інтерв’ю «Ракурсу» заявив член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Андрій Василенко.

Йдеться про поправку, внесену до ч. 1 ст. 88 закону про судоустрій і статус суддів щодо Громадської ради доброчесності.

На думку члена ВККСУ, внесена до закону поправка обов’язково мала супроводжуватися нормами, які передбачають обов’язок Громадської ради забезпечувати кандидату право на захист, процедуру оскарження негативного висновку, а також можливість залучення до відповідальності за несумлінність або зловживання при підготовці такого висновку. Зокрема, за неперевірену, необґрунтовану або завідомо неправдиву інформацію, внесену до нього.

«Але цього в законі немає, і фактично кандидат позбавлений права на захист та оскарження, а члени Громадської ради доброчесності не несуть жодної відповідальності за свої дії при складанні висновку, якому законодавці надали тепер такої ваги. Навіть з урахуванням найвищого корупційного ризику, з цією поправкою можна було б, в принципі, погодитися, але лише за наявності дієвого механізму захисту від її непорядного використання членами Громадської ради доброчесності», — пояснив він.