Регламентный комитет объяснил, почему решения по Розенблату и Полякову отличаются

На решения комитета Верховной Рады по вопросам регламента относительно представлений на нардепов Борислава Розенблата (БПП) и Максима Полякова («Народный фронт») повлияли доказательная база и информация генпрокурора. Об этом заявил глава комитета Павел Пинзеник, передает телеканал «112 Украина».

«Мы высказали сомнения по поводу того, каким образом была собрана доказательная база по уголовному производству, в отношении которых обращались к ВР по Розенблату и Полякову», — отметил Пинзеник.

Он подчеркнул, что в случае с Розенблатом все более-менее очевидно, а вот в отношении Полякова комитет пришел к выводу, что предоставленных материалов недостаточно, чтобы рекомендовать парламенту привлечь его к ответственности.

Напомним, что сегодня регламентный комитет поддержал все три представления на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест Розенблата.

Вчера комитет счел недостаточно обоснованным представление на снятие депутатской неприкосновенности с Полякова.

По версии следствия, оба нардепа замешаны в схеме незаконной добычи янтаря.