Регламентний комітет пояснив, чому рішення щодо Розенблата та Полякова відрізняються

На рішення комітету Верховної Ради з питань регламенту щодо подань стосовно нардепів Борислава Розенблата (БПП) і Максима Полякова («Народний фронт») вплинули доказова база і інформація генпрокурора. Про це заявив глава комітету Павло Пинзеник, передає телеканал «112 Україна».

«Ми висловили сумніви з приводу того, яким чином була зібрана доказова база у кримінальному провадженні, щодо яких зверталися до ВР стосовно Розенблата та Полякова», — зазначив Пинзеник.

Він підкреслив, що у випадку з Розенблатом все більш-менш очевидно, а ось щодо Полякова комітет прийшов до висновку, що наданих матеріалів недостатньо, щоб рекомендувати парламенту притягнути його до відповідальності.

Нагадаємо, що сьогодні регламентний комітет підтримав усі три подання на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання і арешт Розенблата.

Вчора комітет визнав недостатньо обґрунтованим подання на зняття депутатської недоторканності з Полякова.

За версією слідства, обидва нардепа замішані в схемі незаконного видобутку бурштину.