Суд отменил очередные заключения Совета добропорядочности о «несоответствии критериям профессиональной этики»

Окружной административный суд Киева удовлетворил иск судьи Высшего хозяйственного суда Виталия Корсака, признав противоправным и отменив заключение Общественного совета добропорядочности от 14 апреля 2017 года. Речь идет о заключении ОСД о несоответствии кандидата на должность судьи Верховного суда критериям добропорядочности и профессиональной этики. Соответствующее постановление суда есть в распоряжении «Ракурса».

Суд постановил взыскать с Общественного совета добропорядочности судебные расходы в размере 640 грн в пользу судьи Корсака.

Напомним, весной этого года по результатам рассмотрения дела кандидата в судьи Верховного суда ОСД утвердил заключение о несоответствии Корсака критериям добропорядочности и профессиональной этики. Основные причины такого заключения ОСД — нарушение принципа независимости судьи, не совершение активных действий с целью прекращения системного незаконного влияния на процессы распределения дел, несоответствие поведения судьи правилам судейской этики, причастность к принятию сомнительных решений, предоставление ложных сведений в анкете кандидата на должность судьи ВС.

В то же время, «Ракурс» сообщал, что по итогам первого этапа конкурса в Верховный суд (письменного анонимного тестирования) Корсак вошел в топ-10 кандидатов, которые продемонстрировали лучшие результаты.

По данным «Судебно-юридическойгазеты», 14 декабря Окружной админсуд Киева также признал незаконным и отменил еще один вывод ОСД о несоответствии кандидата на должность судьи Верховного суда критериям добропорядочности и профессиональной этики — в отношении судьи Высшего хозсуда Украины Александра Сыбиги.

Стоит также отметить, что ранее суд уже принимал подобное решение относительно заключений Общественного совета добропорядочности. Судья Высшего хозсуда Украины Алла Демидова подала иск против ОСД. Судья обжаловалазаключение ОСД о своем несоответствии критериям добропорядочности и профессиональной этики, после чего Высшая квалификационная комиссия судей Украины не подтвердила способность Демидовой осуществлять правосудие и сняла ее с конкурса на должность судьи Кассационного хозяйственного суда в составе обновленного Верховного суда. Тогда Окружной админсуд Киева постановил, что «вывод ОСД содержит недостоверные, не проверенные, надуманные и такие, что не подтверждены какими-либо доказательствами сведения».

Напомним, с 15 декабря в Украине начал действовать новый Верховный суд. В тот же день прекратили функционировать старый Верховный суд Украины, Высший административный суд, Высший хозяйственный суд и Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Читайте также: Отчет Совета Европы: Общественный совет добропорядочности не может выносить окончательного решения о добропорядочности судей