Виступ Ситника у Раді: про що відзвітував директор НАБУ (ВІДЕО)

Сьогодні під час засідання Верховної Ради народні обранці заслухали звіти директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника і очільника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького. Зокрема, Ситник прокоментував ситуацію, яка склалася між НАБУ та САП, а також справу щодо Холодницького.

Холодницький виступив перед депутатами першим. «Ракурс» зібрав ключові тезийого виступу. Згодом після кількох виступів нардепів свій звіт у Верховній Раді представив директор НАБУ Ситник.

Головні тези виступу Ситника:

- Створення САП врятувало НАБУ від нагляду Генеральної прокуратури.

- Про НАБУ: Парламент та Антикорупційне бюро створили незалежний аполітичний орган, який зараз працює ефективно.

- Без створення Антикорупційного суду не буде вироків (по корупційних справах — ред.).

- Ніякого конфлікту між НАБУ та САП немає. Не потрібно спекулювати на фіктивних конфліктах.

- Більше 100 кримінальних проваджень у суді, зокрема, й щодо людей, які сидять у Верховній Раді. По кожній справі зібрано вдосталь доказів, я за це відповідаю як юрист.

- Ми два роки просимо парламент ухвалити закон про прослуховування.

- Всі працівники НАБУ проходили спецперевірку, жодних перешкод виявлено не було (у відповідь на питання, чи працює у НАБУ людина Курченка, яка може «зливати інформацію»).

- НАБУ розслідує справи про завдання збитків державі на понад 150 млрд грн вже після Революції гідності. Левова частина цих коштів фігурує у справі «ПриватБанку». Це розслідування стосується топ-менедженту фінустанови та НБУ.

- «ПриватБанк» — це фактично фінансова піраміда, яка будувалася роками. Розслідування триває.

- Це маніпуляції і неправда, що у сім’ї негласного співробітника НАБУ «Катерини» є два будинки в Конче-Заспі.

- Не треба цитувати те, що хоче цитувати Генеральна прокуратура.

- Прикро, що знову з’явилися тітушки під судами (про справу Труханова — ред.).

- Єдиний рецепт збереження незалежності антикорупційних органів — дотримання вимог законів України.

- Жодного виправдувального вироку суди не виносили. Суди не справляються з цим навантаженням. Депутати і діючі міністри приходять і тиснуть на суд. Суди не винні.

- Коли НАБУ відвозило до суду екс-очільника Фіскальної служби, то нардепи однієї з провладних фракцій лягали під авто, заважаючи здійснити правосуддя.

- Ми аудиту не боїмося. Готові до будь-яких перевірок.

- НАБУ має право прямого доступу до всіх баз та реєстрів, в тому числі й до реєстру ЦВК. Можемо мати доступ, тому що ми маємо на це право (у відповідь на запитання, для чого НАБУ доступ до єдиного реєстру виборців ЦВК — ред.)

- Ресурсів НАБУ не вистачає, щоб максимальну увагу приділити оборонному сектору України. Ми будемо розслідувати корупцію в армії.

Нагадаємо, сьогодні НАБУ оприлюднило фрагменти розсекречених матеріалів щодо справи Холодницького. Слідчі встановили в діях керівника САП ознаки кримінальних та дисциплінарних порушень: можливе підбурювання свідків до давання неправдивих показань, розголошення відомостей досудового розслідування особам, які не мають відношення до відповідного кримінального провадження.

Як відомо, 30 березня генеральний прокурор Юрій Луценко звернувся в комісію прокурорів з пропозицією звільнити Холодницького з посади свого заступника і керівника САП. Раніше Луценко та директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник звернулися до КДКП із проханням притягнути до дисциплінарної відповідальності Холодницького.