Новини
Ракурс
Затвердження кандидатів у судді Верховного суду: ВРП не побачила конфлікту інтересів у діях голови ВС Данішевської / Фото: zib.com.ua

Затвердження кандидатів у судді Верховного суду: ВРП не побачила конфлікту інтересів у діях голови ВС Данішевської

19 бер 2019, 13:05

Сьогодні відбувається засідання Вищої ради правосуддя, яка повинна затвердити кандидатів у судді Верховного суду та передати список суддів на підпис президенту. Напередодні засідання Нацагентство з питань запобігання корупції у відповіді на звернення громадської організації «Не мовчи», підтвердило намір провести перевірку діяльності глави Верховного суду Валентини Данішевської (члена ВРП за посадою), голови Вищої ради правосуддя Ігоря Бенедисюка і члена ВРП Миколи Гусака, в діях яких вбачається особистий інтерес і потенційний конфлікт інтересів (йдеться про голосування за подання кандидатів на пост судді ВС).


.

На початку сьогоднішнього засідання у ВРП, опираючись на рішення від 7 березня, заявили про врегулювання конфлікту інтересів членів ВРП Ігоря Бенедисюка, Наталі Волковицької, Миколи Гусака, Тетяни Малашенкової.

«Встановлено, що вони не братимуть участь у розгляді органами ВРП та одноособово матеріалів щодо осіб, яких ВККСУ рекомендувала призначити суддями Верховного суду», — зазначив під час засідання представник Ради правосуддя.

Також ВРП 19 березня ухвалила рішення щодо конфлікту інтересів глави Верховного суду Валентини Данішевської.

«Дійсно, я як голова Верховного суду, входжу до складу ВРП за посадою. Закон не обмежує здійснення мною будь-яких повноважень як члена ВРП… Я не маю жодного приватного інтересу до розгляду питання про призначення суддями Верховного суду присутніх кандидатів… Але, я би просила ВРП розглянути мою заяву про самовідвід», — заявила Данішевська.

Задовольнити таку заяву ВРП відмовилася. Тому Валентина Данішевська сьогодні продовжує голосувати за кандидатури суддів до складу Верховного суду.

Засідання ВРП. Затвердження кандидатів у судді Верховного суду

Нагадаємо, як повідомляють ЗМІ, посилаючись на відповідь НАЗК на запит організації «Не мовчи», у Бенедисюка і Гусака конфлікт інтересів полягає в тому, що вони також є кандидатами на посади суддів Верховного суду, тому їхні кандидатури будуть обговорюватися колегами по ВРП. Конфлікт інтересів Данішевської полягає в тому що, будучи членом ВРП, вона може мати пряму зацікавленість при відборі суддів Верховного суду, оскільки такі судді в подальшому братимуть участь в голосуванні за очільника суду.

«Для перевірки дотримання Бенедисюком, як головою ВРП, законодавчо встановлених вимог щодо конфлікту інтересів, з урахуванням особливостей, визначених законом, НАЗК буде ініційовано відповідну перевірку», — йдеться у відповіді Нацагентства.

Аналогічну відповідь НАЗК про необхідність проведення перевірки надано й щодо члена ВРП Гусака. Щодо ситуації з конфліктом інтересів Данішевської у відповіді НАЗК зазначено, що наведені у зверненні громадської організації обставини також «потребують відповідної перевірки».

Вища кваліфікаційна комісія суддів України 6 березня затвердила рейтинги кандидатів на зайняття вакантних посад суддів Верховного суду. Зокрема, було сформовано рейтинги кандидатів у Касаційний господарський суд, Касаційний адміністративний суд, Касаційний цивільний суд і Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду. За результатами конкурсу до Касаційного госпсуду потрапили чинні голова і члени ВРП Ігор Бенедисюк, Наталя Волковицька і Тетяна Малашенкова, а до Касаційного адмінсуду пройшов ще один чинний член ВРП Микола Гусак. Окрім цього, до складу Касаційного цивільного суду пройшов в. о. голови апарату Верховного суду Валентин Сердюк.

6 березня ВККСУ затвердила список переможців та передала його на розгляд Вищої ради правосуддя.

Джерело: Ракурс


Помітили помилку?
Виділіть і натисніть Ctrl / Cmd + Enter






Загрузка...