Прокуратура ніколи не виступала проти держави на захист прав людини — правозахисники

Виконавчий директор Української Гельсінської спілки з прав людини (УГСПЛ) Аркадій Бущенко заявив у коментарі «Ракурсу», що функцію із захисту особистих прав і свобод людини має виконувати система безоплатної правової допомоги.

«Якщо в прокуратури забрати гроші, які виділяються їй на захист прав і свобод громадян, і передати їх системі безоплатної допомоги, то користь буде набагато більшою», — вважає правозахисник.

За словами Бущенка, він не пригадує жодного випадку, щоб у якійсь суперечці держави і громадянина прокуратура стала на захист громадян.

«Наприклад, наша правозахисна організація надає допомогу людям, які скаржаться на порушення своїх прав, і де протилежною стороною є СІЗО. І як ви думаєте, кого прокуратура вважає незахищеною верствою і чиї інтереси береться захищати? Адміністрації СІЗО. Таких історій сотні і сотні тисяч. Проти держави прокуратура ніколи не виступала», — каже Бущенко.

Відомий правозахисник Євген Захаров, який очолює Харківську правозахисну групу, також підтримує скасування функції прокуратури із захисту прав людини, бо вважає її здобутки в цій галузі мізерними.

Однак правозахисниця Тетяна Яблонська, яка є членом Консультативної ради при Генеральній прокуратурі України (ГПУ), від закону не в захваті. За її словами, для громадян зникає можливість звертатися до прокуратур усіх рівнів на особистому прийомі.

«Куди звертатись? Хто має стати на захист прав і свобод громадян, особливо тих, хто належить до незахищених верств? За умови відсутності загального нагляду держава каже: ідіть до суду і там захищайте свої права. Знову виникає запитання: де взяти гроші на адвоката? Безоплатна правова допомога? Теоретично на папері існує. На практиці — ні», — каже Яблонська.

Більше про це читайте в матеріалі «Ракурсу» «Нові й старі функції прокуратури очима правозахисників».

Скептичну оцінку та аналіз нового закону про прокуратуру можна знайти в статті «Ракурсу» «„Безнаглядна“ законність».