Новини
Ракурс

Ізраїльський інструктор Нацгвардії розповів про проблеми української армії

13 тра 2016, 08:32

В Україні армії, по суті, не було — її тримали тільки тому, що в державі потрібна армія. Люди з сіл часом йдуть в армію тільки тому, що краще служити, ніж бути безробітним або їздити на роботу в місто. Про проблеми української армії розповів в інтерв’ю «Ракурсу» Цві Аріелі, інструктор 1-ї бригади швидкого реагування Національної гвардії України, яка формується за стандартами НАТО.


.

За його словами, були величезні проблеми з екіпіровкою. «В одному підрозділі, де я проводив курс тактичної підготовки, бійцям видавали каски 1948 року... Вразили побутові умови, а також підмітання лісу від соснових голок. У країні, де йде війна, строковики прибирають ліс від голок!» — дивується Аріелі.

Він зазначив, що за два роки війни не можна сказати про якісь принципові зміни. «Бронежилетів більше, стали давати нормальні каски, виділяти більше грошей, але це не є принциповими змінами. Більше не означає краще», — пояснив інструктор.

«Якщо хочемо виграти цю війну, ми повинні розуміти, що російська армія (незважаючи на те, що побудована за радянським, трохи модернізованим, типом) — це потужна армія. Українська армія, скільки б у неї не вливали коштів, буде маленькою радянською армією. Маленька радянська армія з великою радянською армією змагатися не може! Тому якщо ми хочемо перемогти або досягти якогось паритету, нам потрібно створити маленьку сучасну ефективну армію», — підкреслив він.

Аріелі стверджує, що найбільша проблема — корупція, і якщо її не вдається перемогти, то необхідно хоча б максимально зменшити. Друга річ — це професіоналізм. Підрозділи управляються згідно з радянською системою, яка не ефективна.

«Командир не повинен сам приймати рішення, не маючи для цього жодних інструментів. В Ізраїлі командир бригади ніколи не скаже командиру роти, як виконувати те чи інше завдання. Він каже, яких результатів потрібно досягти», — зазначає інструктор.

«В українській армії наказ просто спускається згори. Тому операції часто є провальними. Наприклад, операція в донецькому аеропорту, де техніка або не вийшла, або вийшла і зламалася. Здавалося б, що, не можна перевірити техніку?! Ось як було насправді. Зверху запитали: у вас стільки-то бронетранспортерів? У відповідь — так точно! Коли дають завдання і запитують, чи все нормально, у відповідь чують: „Звичайно, нормально!“. Люди бояться сказати, що є проблеми», — розповів Аріелі.

Він назвав ще одну проблему: дуже багато офіцерів вищої ланки — полковників, генералів — замість того, щоб налаштувати роботу так, щоб нижчі командири працювали ефективно, особисто намагаються проконтролювати найнижчу ланку, по суті виконуючи роль сержанта. Тобто те, що може зробити лейтенант або сержант, в Україні часто робить полковник або генерал. «Така система управління абсурдна і неефективна», — наголосив інструктор.

Джерело: Ракурс


Помітили помилку?
Виділіть і натисніть Ctrl / Cmd + Enter






Загрузка...