Скандального екс-ректора Мельника визнали невинуватим у розбазарюванні майна податкової академії

Бородянський районний суд Київської області визнав колишнього ректора Національної академії державної податкової служби України Петра Мельника невинуватим у незаконному відчужені нерухомого майна вишу через недоведення складу злочину. Про це пише «Главком» із посилання на вирок суду від 5 грудня.

Прокуратура інкримінувала Мельнику скоєння злочину за ч. 5 ст. 191 КК України. Йдеться про незаконне відчуження приміщення магазину та кафетерію загальною площею 496,7 кв. м в Ірпені, реабілітаційно-оздоровчого комплексу «Сосновий бір» у селищі Ворзель, комплексу будівель у Кам’янці-Подільському загальною площею 1,1 тис. кв. м та нежилих будинків і господарсько-побутових будівель у Сімферополі загальною площею 2,6 тис. кв. м.

Це майно у 2007-2008 роках через аукціон було продано ТОВ «Міжрегіональна фінансово-юридична академія». Підставою цьому були офіційні листи тодішнього заступника голови Державної податкової адміністрації Григорія Бондаренка, який повідомив керівництву академії, що не заперечує щодо продажу майна.

Однак, цим питанням зацікавилася прокуратура, яка встановила, що засновником приватного навчального закладу є дружина екс-ректора Тетяна Мельник. В подальшому академія Державної податкової служби брала ці приміщення в оренду вже у вказаного приватного навчального закладу.

У прокуратурі наполягали на тому, що Мельник як ректор відповідав за збереження майна Національної академії. Проте без погодження із Фондом держмайна допустив незаконне відчуження нерухомості державного вишу. Як наслідок, продаж об’єктів відбувся за заниженою вартістю.

Зокрема, магазин і кафетерій загальною площею 469,7 кв. м в Ірпені були продані за 1,1 млн грн при тому, що ринкова вартість об’єкту становила 3,3 млн грн. А реабілітаційно-оздоровчий комплекс «Сосновий бір» продали дружині ректора за 3,1 млн грн замість 23,5 млн грн.

У свою чергу Мельник у суді наполягав на тому, що листа ДПА, яка була власником і органом управління нерухомим майном університету, було достатньо для проведення продажу об’єктів нерухомості.

Суд дійшов висновку, що екс-ректор відчужив майно університету на підставі угод купівлі-продажу. Як наслідок, кошти були перераховані спочатку на рахунок університету, а в подальшому — до державного бюджету, тож це не містить ознак злочину, передбаченого ст. 191 України.

Щодо заниженої ринкової вартості майна, суд не знайшов доказів того, що Мельник особисто чи в інший спосіб впливав на визначення цін, за якими були продані зазначені об’єкти. Адже оцінку здійснювало ПП «Автоексперт», яке мало відповідний сертифікат на проведення таких процедур.

Тим не менше, суд погодився з твердженнями прокуратури, що відчуження цих об’єктів було здійснено керівництвом навчального закладу з порушенням вимог Порядку відчуження об’єктів державної власності, тож університет Державної фіскальної служби України пред’явив Мельнику цивільний позов про відшкодування майнової шкоди у розмірі 33,4 млн грн. Проте суд залишив цей позов без розгляду.

Нагадаємо, що ще в липні минулого року слідче управління прокуратури Київської області направило до суду обвинувальний акт стосовно колишнього ректора Національного університету Державної податкової служби України Петра Мельника. Колишньому службовцю загрожувало покарання у виді позбавлення волі терміном до 12 років із конфіскацією майна та позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на термін до 3 років.