Судді назвали 5 причин, через які обвинувачені в Україні утримуються під вартою більше півроку

Забезпечення прав і свобод осіб, які утримуються під вартою, стало темою робочої наради керівництва Вищого спеціалізованого суду з цивільних і кримінальних справ з головами апеляційних судів України, повідомляє прес-служба суду.

Під час зустрічі обговорювалися основні причини затримок при розгляді кримінальних справ.

До об'єктивних причин затримки судді віднесли неодноразову недоставку підсудних на судові засідання; неявку на судове засідання осіб, без яких розгляд справи неможливий, зокрема прокурорів і захисників. Крім того, на термін розгляду справи в суді впливає складність кримінальних справ, де є багато учасників процесу. Часто призначені судом екпертизи забирають багато часу. Судді не забули нагадати і про свою надмірну завантаженість.

Разом з тим, заступник голови ВССУ Станіслав Кравченко закликав суддів у кожному випадку зриву засідання оперативно реагувати на порушення процесуальних обов'язків з боку учасників процесу (сторін, свідків, потерпілих, експертів).

Кравченко повідомив також, що в судах ще чимало кримінальних справ, які розглядають по Кримінально-процесуальному кодексу (КПК) 1960 року. Старий КПК дає підсудному набагато менше гарантій у сфері забезпечення дотримання прав і свобод під час розгляду справи в суді.

На думку заступника голови ВССУ, на законодавчому рівні необхідно визначити терміни утримання під вартою обвинуваченого, а також період, коли справу вже спрямовано ​​до суду, але ще не призначено до попереднього розгляду. Крім того, спірною є норма закону, згідно з якою запобіжний захід у виді утримання під вартою може бути продовжено автоматично, без окремого судового рішення.

Як повідомляв «Ракурс», при Мін'юсті створять спецкомісію з правом доступу в усі СІЗО і в'язниці.