Ракурсhttps://racurs.ua/
Нацбанк вимагає від Верховного суду «приструнити» суди, які поновили ліцензії низці банків (ДОКУМЕНТ)
https://racurs.ua/ua/n82053-nbu-tysne-na-verhovnyy-sud-zadlya-bajanogo-rishennya-schodo-bankiv-yakym-sudy-ponovyly-licenziyi.htmlРакурсНаціональний банк України звернувся до Верховного суду з проханням вжити заходів до судів, які розглядають справи з оскарження рішень НБУ про виведення банків з ринку. Як випливає з листа очільниці Нацбанку Валерії Гонтаревої до ВСУ, який опинився у розпорядженні «Ракурсу», фінрегулятор вимагає від судової гілки влади «однакового застосування норм банківського законодавства в ході розгляду справ щодо скасування рішень НБУ».
.
На сьогодні судами скасовано рішення Нацбанку щодо відкликання ліцензії та ліквідації 11 банків, серед яких ПАТ КБ «Союз», ПАТ КБ «Преміум», ПАТ «Укрінбанк», ПАТ «Банк «Київська Русь», ПАТ «Східно-промисловий банк», ПАТ «Банк Велес», ПАТ «Банк «Софіївський», а також щодо віднесення до категорії неплатоспроможних ПАТ «Грін банк», ПАТ «Радикал Банк», ПАТ КБ «Фінансова ініціатива».
В офіційному листі до Верховного суду глава Нацбанку вказала, що НБУ, шляхом виведення з ринку фінустанов, які тримаються виключно за рахунок приросту депозитів, рефінансування НБУ або існують для відмивання коштів та втратили ліквідність, здійснює очищення та оздоровлення банківського сектору.
На думку Гонтаревої, прийняті судами рішення про скасування «ліквідаційних» рішень НБУ є незаконними та необґрунтованими.
«Скасовуючи рішення Нацбанку суд втручається у виключно дискреційні повноваження, а саме право НБУ як особливого центрального органу державного управління застосовувати до банків заходи впливу та не враховує уже породжені таким рішенням правові наслідки, а саме прийняття Фондом гарантування вкладів фізичних осіб рішення про запровадження тимчасової адміністрації в банку або проведення процедури його ліквідації та здійснення виплат вкладникам банку», — йдеться у листі глави НБУ.
Також Гонтарева вважає, що суди, скасовуючи рішення НБУ про ліквідацію банківських установ, нівелюють імперативні приписи законів, що дозволяють Нацбанку відносити до категорії неплатоспроможних, відкликати банківську ліцензію та ліквідовувати банки за певних, передбачених законом обставин.
Окрім цього, глава фінрегулятора поскаржилась Верховному суду на не врахування судовими інстанціями того, що законодавством не передбачено можливості відновлення діяльності банку, у тому числі за рішенням суду, відносно якого прийнято рішення про відкликання ліцензії та його ліквідацію.
Раніше директор юридичного департаменту Національного банку Олег Заморський заявив, що рішення судів щодо скасування рішень НБУ «вже створили прецедент, коли судова система використовується власниками банків, виведених з ринку, у власних інтересах і як квазі-легітимний інструмент повернення таких банків на ринок».
Також, як повідомляється на сайті НБУ, Нацбанк звернувся до Верховного суду з заявою щодо перегляду рішень касаційної інстанції.
«Національний банк наголошує на необхідності якнайшвидшого проведення якісної судової реформи, яка б унеможливлювала корупційні дії, підвищила ефективність судової системи та повернула довіру до рішень судів, бізнесу та суспільства», — йдеться у повідомленні НБУ.
Разом з тим, нагадаємо, що у грудні колишній співвласник «ПриватБанку» Ігор Коломойський, коментуючи націоналізацію фінустанови, заявив, що хвиля клієнтської паніки була спровокована насамперед діями НБУ. Також екс-співвласник банку зазначив, що фінустанова стала жертвою свавілля Нацбанку, який, постійно змінюючи свої власні нормативи, «вигадував все нові і нові способи штучного зниження капіталізації банку, у той час, коли нормальні фінрегулятори допомагають банкам у часи економічної кризи, окупації або війни».