Пострадавшие от судебной системы не спешат добиваться справедливости

Предварительный итог удивителен и печален: по состоянию на 10 августа ВСК приняла от граждан аж… 69 заявлений в отношении судей.

Еще 446 обращений было возвращено заявителям потому, что не только граждане, не отягощенные юридическим образованием, но и некоторые юристы не смогли осилить логичных, простых и понятных даже для восприятия неподготовленным человеком требований закона, предъявляемых к содержанию заявления. Подавляющая часть заявлений, касающихся действий судей, вообще не имеет никакого отношения к вопросам, на которые распространяется действие закона «О восстановлении доверия к судебной власти». Наши люди в своем беспросветном отчаянии добиться правды пишут жалобы куда только могут придумать. Возможно, кого-то вдохновило заявление избранного на первом заседании председателя ВСК Владимира Мойсика, оптимистично заверившего сограждан, что даже если в ВСК поступят заявления, не относящиеся к ее компетенции, их все равно не станут выбрасывать в корзину, а передадут куда следует.

Насколько известно, от участников Автомайдана, сотни которых пострадали от циничных действий милиции и судей, без лишних изысков поставивших на конвейер производство, мягко говоря, сомнительных решений, словно написанных под копирку, пока что принято… лишь одно заявление.

Да, подача заявления в ВСК, мнение которой будет иметь лишь характер рекомендации для Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей, которые когда-нибудь все же появятся на свет в обновленном виде, не гарантирует результата. Тем не менее, нет иного или хотя бы более простого способа попытаться привлечь к ответственности представителей «судейского «Беркута», заведомая незаконность действий которых выглядит очевидной.

Когда комиссия только создавалась, возникло опасение, что закон может остаться декларацией в части привлечения к ответственности судей из-за физической невозможности небольшого количества людей обработать огромный массив заявлений, который должен был хлынуть от граждан. По предварительным прикидкам, принятые к рассмотрению заявления должны были исчисляться тысячами. Но нынешний промежуточный итог плачевен по диаметрально противоположной причине. Оказалось невероятно мало желающих, готовых попытаться законным путем призвать к ответу за беспредел в отношении себя, и что гораздо более важно — содействовать тому, чтобы судьи, вынесшие такие решения, были отлучены от своей работы, а сотни их коллег убедились, что карающий меч есть и для них. Чем объясняется этот феномен?

Невозможно поверить, что причина тому — неверие людей в возможность жить иначе. Потому что именно эта вера повела большинство на Майдан и, несмотря ни на что, не могла умереть так быстро. Причина, во всем своем многообразии, одна: правовой нигилизм. В частности, это неверие в закон и в то, что его можно заставить работать; но главное — это тотальное, повсеместное неуважение к закону, в данном случае проявляемое, в частности, в пренебрежении его текстом, в том числе адвокатами и народными депутатами или их помощниками, готовившими заявления в ВСК. Бурная деятельность отдельных общественных активистов и прочих деятелей, которые успевают подать десятки заявлений, не забыв сообщить об этом прессе, умиляет, но в итоге оказывается, что они тоже… не читали закон. Сотни поданных заявлений — печальное подтверждение вышесказанного. Потому актуальным остается девиз: хочешь изменений — начни с себя.

Формально эти печальные итоги можно назвать предварительными. Однако следует учитывать, что для приема заявлений граждан Временной следственной комиссии законом отведено 6 месяцев. Комиссия начала свою работу 12 июня.

Наши люди оказались способны осознанно рисковать жизнью, пойти на большое количество иных, больших и малых жертв, чтобы дать себе и стране шанс жить по-другому, сломать тотальную систему бесправия. Но граждан, готовых жечь покрышки, нашлось на порядок больше, чем тех, кто впоследствии попытается законным путем восстановить свои права, многократно попранные правоохранителями и безжалостно добитые судьями. А ведь именно суды — последняя линия обороны прав и охраняемых законом интересов гражданина. Если бы граждане имели реальную возможность найти Справедливость в наших судах, не случился бы Майдан и не произошло бы всего остального, что за ним последовало. Сотнями жизней, невероятными страданиями, потерей части территории и войной заплатили граждане за попытку жить по праву. Но соответствующая привычка и даже стремление жить так еще не сформировались. До этого не доросли даже самые социально активные и неравнодушные из нас.

Нам не видать заслуживающей доверия судебной власти, пока мы не начнем изживать недоверие к себе и собственным возможностям, кропотливо и упорно реализуя те несовершенные, угловатые и во многом выхолощенные «договорняками» возможности, которые все же предоставил нам Майдан. Несмотря на все эти вопиющие новые назначения во всех ветвях власти и отработанные годами схемы, в очередной раз оказавшиеся живучими, словно плесень, которую не извести ни слезами, ни кровью, а только ежедневными последовательными усилиями.

Справка

Полный перечень оснований проверки изложен в Законе Украины «О восстановлении доверия к судебной власти Украины».

Заявления о проведении проверки индивидуально определенного судьи юридические или физические лица подают в письменной форме в Комиссию на почтовый адрес Высшего совета юстиции Украины: ул. Студенческая, 12-а, г. Киев, Украина, 04050.

Заявления о проведении проверки должны содержать следующие сведения:

а) наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя, отчество для физических лиц) лица, подающего заявление, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства (для физических лиц), номера средств связи, адреса электронной почты (при наличии);

б) фамилия, имя, отчество судьи (судей), по которому (которым) должна быть проведена проверка, его должность;

в) полное наименование суда, в котором работает соответствующий судья (судьи);

г) обоснование необходимости проведения проверки соответствующего судьи (судей) с указанием судебных решений, составляющих содержание проверки судей в соответствии с требованиями закона;

г) перечень материалов, прилагаемых к заявлению.

К заявлению прилагаются копии судебного решения, принятого судьей, вынесенного по делам по вопросам, определенным в ст. 3 закона, а также копии решений апелляционной и кассационной инстанций по этим делам, если дело рассматривалось в апелляционном или кассационном порядке.

За справками обращаться:

e-mail: [email protected]

тел. / 044 / 481-0648