Страсти по Кавано, или История о том, как стать судьей Верховного суда США

Летом в Верховном суде США появилась одна вакансия — на пенсию вышел судья Энтони Кеннеди. Президент Дональд Трамп предложил занять этот пост Бретту Кавано. Таким образом американский лидер укрепляет позиции «консерваторов» в Верховном суде, поскольку с утверждением Кавано расклад голосов стал шесть к трем. Сам Кавано, будучи преданным Трампу, ранее заявлял о необходимости наделения президента США иммунитетом от уголовного преследования. Однако выдвижение Кавано стало одним из самых спорных в американской истории.

Расклад в Верховном суде США и выборы в ноябре

Должность судьи Верховного суда США — пожизненная. Каждый из девяти судей должен обладать высоким моральным авторитетом и беспристрастно решать спорные вопросы (такие как аборты и контроль за оборотом оружия), не имея партийных предпочтений. Вакансия судьи освобождается только в случае смерти или добровольной отставки члена Верховного суда. Сейчас в высшем судебном органе США девять судей, шестеро из которых — консерваторы.

Дональду Трампу повезло, поскольку за время его президентства уже второй судья Верховного суда ушел на пенсию. Президенты Рейган и Буш-старший успели назначить лишь по одному человеку, Буш-младший и Обама — по два. Не исключено, что если Трамп решит баллотироваться на второй срок, он может успеть сменить еще троих судей — всемирно известную 85-летнюю Рут Гинсбург, поддерживающую демократов, 79-летнего Стивена Брайере (также демократа) и 70-летнего Кларенса Томаса. В этом случае в ближайшие шесть лет Верховный суд США будет состоять из семи консервативных и двух либеральных судей.

Кроме этого, в ноябре в США пройдут промежуточные выборы в Конгрес и сейчас обе партии активно используют историю с Кавано в ходе своих предвыборных кампаний. К примеру, обвинения против Кавано публично высмеял президент Дональд Трамп. В свою очередь, его сын Дональд Трамп-младший заявил, что больше боится за своих сыновей, которых могут незаконно обвинить в сексуальных домогательствах, нежели за женщин. В ответ демократы призвали женщин прийти на выборы, чтобы защитить свои права. А республиканцы традиционно рассчитывают на поддержку своего электората — так называемых «злых белых мужчин».

Для чего Кавано Трампу?

Назначение на пост нового служителя Фемиды состоялось накануне рассмотрения Верховным судом дела «Гэмбл против Соединенных Штатов», где судьи должны разобраться, можно ли преследовать и судить граждан за одни и те же деяния одновременно по федеральным законам и по законам отдельных штатов, либо это противоречит принципу, что за одно преступление судить дважды нельзя, пишет ВВС. Американские СМИ не исключают, что в будущем это решение повлияет на ход процесса против Трампа и ко. Речь идет о людях из окружения президента США, привлеченных к ответственности в рамках расследования спецпрокурора Роберта Мюллера о предполагаемом сговоре штаба Трампа с Россией. К примеру, если Верховный суд США отменит «двойной суверенитет», Трамп своим указом может помиловать приближенных, после того как их признают виновными в федеральном суде. При таком раскладе дел власти отдельных штатов уже не смогут привлечь окружение Трампа к ответственности по тем же обвинениям.

Вернемся к Кавано, у которого на пути к креслу верховного судьи возникли препятствия, связанные с его юношескими «подвигами» на вечеринках. В сентябре несколько женщин обвинили его в сексуальных домогательствах. Одна из них согласилась публично выступить на заседании комитета Сената. По данным The New Yorker — это уже третье обвинение Кавано в непристойном поведении.

Эксперты напоминают, что инцидент с Кавано далеко не первый, когда кандидатов в Верховный суд США обвиняют в сексуальных домогательствах. В целом, в силу своих политических взглядов и неэтичного поведения, почти каждый четвертый кандидат в судьи не прошел процедуру утверждения в Сенате.

Кто такой Кавано и в чем его обвиняли?

53-летний порядочный семьянин Бретт Кавано последние 12 лет занимал пост судьи в Апелляционном суде по округу Колумбия. На эту должность его номинировал другой президент-республиканец Джордж Буш-младший. До этого он успел три года поработать секретарем аппарата Белого дома.

СМИ отмечают, что Кавано сделал блестящую юридическую карьеру на пути к пьедесталу — должности судьи Верховного суда США. Его биография скучна: мама была судьей, папа адвокатом, сам он учился в университете из «Лиги плюща» и много работал. Кавано поддерживает либеральное крыло Республиканской партии, хотя старшее поколение республиканцев считает его «недостаточно консервативным», а либеральное крыло, наоборот, видит в особе судьи инквизитора-ультраконсерватора.

Кавано — активный католик, окончивший Йельский университет. Примечательно, что ранее он работал с главой Отдела генерального солиситора (адвоката) в Министерстве юстиции и принимал участие в расследовании сексуального скандала с Биллом Клинтоном и Моникой Левински. А теперь и сам стал фигурантом дела о домагательствах.

9 июля Трамп внес его кандидатуру на рассмотрение Сената. А 16 сентября профессор университета Пало Альто, сотрудница Стэнфордского университа Кристин Блази Форд обвинила Кавано в сексуальных домогательствах и попытке изнасилования на вечеринке в 1980 годах. Кавано тогда было 17 лет, Форд — 15 лет. Вслед за Форд еще две женщины сообщили о домогательствах со стороны Кавано.

27 сентября Кавано свидетельствовал о данном инциденте перед Конгрессом США. Он вел себя агрессивно, много раз упомянул о том, что очень любит пить пиво и, что в этом нет ничего плохого. Все обвинения Кавано яростно отрицал.

«Собеседование» в Сенате

Юридический комитет Сената на протяжении около девяти часов заслушивал показания Бретта Кавано и Кристины Блази Форд. Прямую трансляцию этих слушаний посмотрели 20 млн американцев.

В начале слушаний Форд заявила, что считает своим гражданским долгом донести правду. В ходе выступления ее голос дрожал, она едва сдерживала слезы. Женщина сказала, что ей угрожают из-за чего семья была вынуждена сменить место жительства. По словам Форд, в 15-летнем возрасте на одной из вечеринок 17-летний Кавано затолкал ее в спальню, повалил на кровать, лег на нее и стал стаскивать с нее одежду. В комнате находился еще один одноклассник Кавано — Марк Джадж. Когда она закричала, Кавано закрыл ее лицо ладонью. Тогда ей удалось вырваться и запереться в туалете. Форд также прошла тест на полиграфе, который подтвердил, что сказанное ей не было ложью.

В ходе своего выступления на комитете Кавано вел себя агрессивно, неуравновешенно, резко перебивал сенаторов, особое внимание уделяя демократам, которых он обвинил в организации политического удара по его репутации. Также были моменты, когда он едва не расплакался. Отметим, что помимо обвинений в сексуальных домогательствах, Кавано закидали злоупотребление алкоголем. В ответ на вопрос сенаторов, напивался ли он в студенческие годы до беспамятства, судья заявил, что очень любил и по-прежнему любит пиво, однако никогда не терял самоконтроля из-за выпивки. Он подтвердил, что Марк Джадж был его приятелем (тот позднее стал алкоголиком). Сам Джадж через своего адвоката уведомил комитет о том, что не помнит событий 1982 года. В свою очередь, Кавано на слушаниях утверждал, что не знает Кристину Форд. Кроме этого, по словам теперь уже судьи Верховного суда США, в школьном возрасте его больше интересовала католическая церковь нежели сексуальные отношения.

Вместе с тем однокурсники Бретта Кавано после слушаний заявили, что он солгал, когда говорил о том, что никогда не напивался. По крайней мере двое однокурсников Кавано из Йеля Чад Лудингтон и Лиз Свишер сообщили CNN, что будущий судья часто выпивал, после чего становился агрессивным.

По завершению слушаний в Сенате было принято решение провести расследование ФБР относительно обвинений против Кавано.

Расследование ФБР и назначение Кавано

Сенаторы-демократы и Американская ассоциация юристов потребовали проведения расследования ФБР относительно кандидата на должность судьи. Позже Трамп заявил, что ФБР «взялось за дело, опрашивая всех», в том числе женщин, обвинивших судью в сексуальных домогательствах. Утверждение кандидатуры Кавано на должность служителя Фемиды высшего судебного органа было отложено до 5 октября.

Отметим, что юридический комитет Сената проголосовал за выдвижение его кандидатуры на пост судьи Верховного суда США с отсылкой на необходимость проведения дополнительного расследования. Это стало возможным благодаря тому, что в сенатском комитете голосования проходят по партийному принципу, а у республиканцев там большинство.

ФБР на протяжении недели занималось делом Кавано. 3 октября доклад был готов и направлен в Сенат. Делать копии этого доклада запретили. В Белом доме, ознакомившись с выводами ФБР, заявили, что не увидели там подтверждения обвинений в попытках изнасилования. Заявления одноклассников Кавано, которые публично подтвердили наличие у него проблем с выпивкой в студенческие годы, не вошли в итоговое заключение ФБР. Также, по данным СМИ, ФБР не допрашивало Кристину Форд. Известно, что следствие опросило 10 свидетелей (упомянутого выше Марка Джаджа, подругу Форд Лиланд Кейсер, адвоката одного из свидетелей, ранее обвинившую Кавано в сексуальной агрессии во время учебы в Йеле Дебору Рамирез и свидетелей того инцидента). ФБР не допрашивало еще одну женщину — Джули Светник, — обвинившую Кавано в пособничестве в групповых изнасилованиях.

В итоге: ФБР не поддержало обвинения в адрес Кавано, а Сенат (где 51 из 100 мест занимают республиканцы) + демократ Джо Мэнчин поддержал кандидатуру скандального судьи. А Трамп похвастался в Twitter новостью о назначении Кавано. Ранее американский лидер заявлял, что абсолютно доверяет Бретту Кавано и уверен в его невиновности и честности.

Реакция демократов общественности

Раскол в американском обществе просматривается и в ситуации с Кавано: консерваторы говорят о заговоре демократов с целью скомпрометировать теперь уже судью Верховного суда, а либералы и защитники прав женщин и жертв сексуальных домогательств вышли на улицы с протестами. На прошлой неделе сотни демонстрантов были арестованы в ходе митинга в Вашингтоне против назначения Кавано. Кроме этого, сотни профессоров права подписали совместное заявление с просьбой не назначать Кавано судьей Верховного суда США.

Вместо выводов

Верховный суд США зависит от политической воли того или иного президента, а также большинства в Сенате. Вопрос о том, станет ли нужный кандидат судьей Верховного суда при наличии президента-республиканца и консервативного большинства в Сенате, является риторическим. И страсти по Кавано отлично это демонстрируют. В то же время номинально судебная ветвь власти является самостоятельной, а главное «полностью независимой от политических раскладов».