Ракурсhttps://racurs.ua/
Суд разрешил верующему не подавать декларации в электронной форме, фото: PxHere
Если религия требует: Верховный суд разрешил подавать декларации в бумажном виде
https://racurs.ua/n133650-esli-religiya-trebuet-verhovnyy-sud-razreshil-podavat-deklaracii-v-bumajnom-vide.htmlРакурсВерховный суд (ВС) поддержал закрытие уголовного дела в отношении чиновницы, которая по религиозным мотивам направила в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) декларацию в бумажном виде, а не электронном, как этого требует закон «О предотвращении коррупции».
.
Соответствующее решение касается главного государственного инспектора Монастирищенского отделения Уманской объединенной государственной налоговой инспекции в Черкасской области, которая направила в НАПК свою декларацию за 2016 год в установленное время, но на бумажных носителях, сообщает пресс-служба ВС.
Нежелание подавать электронную декларацию она объясняла тем, что идентификация по символам и цифрам (электронная цифровая подпись), необходимая для электронной декларации, является унижением ее достоинства и чести, а также нарушением ее права на свободу совести как верующего человека.
Кроме того, женщина обращала внимание на то, что электронная обработка персональных данных без ее согласия является нарушением принципа уважения к частной жизни, противоречит Конституции и законодательству, а также Конвенции Европейского суда по правам человека.
Женщину суд первой инстанции 23 ноября 2017 года за непредставление электронной декларации приговорил к условному сроку заключения. Однако апелляционный суд 28 января 2019 года отменил соответствующий приговор местного суда и закрыл уголовное производство. По мнению апелляционного суда в действиях чиновницы состава уголовного преступления не было.
После этого прокурор подал кассационную жалобу в ВС, однако Коллегия судей Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда согласилась с решением апелляционного суда.
Свое решение ВС мотивировал тем, что законы Украины и нормативно-правовые акты должны применяться только в части, не противоречащей Конституции. Они могут лишь развивать конституционные нормы, а не менять их содержание.
ВС согласился с решением апелляционного суда, что в случае неурегулирования на законодательном уровне вопроса о праве выбора верующим, который беспрекословно придерживался положений закона «О предотвращении коррупции», способа представления декларации, принудительное исполнение обязанности представления декларации в электронном виде не будет соответствовать легитимной цели и будет нарушением прав и свобод, закрепленных в Конституции и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С текстом решения ВС можно ознакомиться по ссылке.
Напомним, НАПК жалуется на невозможность полной проверки деклараций из-за внесенных в законодательство изменений.
Загрузка...