Полсотни нардепов оспорили в Конституционном суде амнистию участников Майдана: суть представления (ДОКУМЕНТ)
https://racurs.ua/n139157-polsotni-nardepov-osporili-v-konstitucionnom-sude-amnistiu-uchastnikov-maydana-sut-predstavleniya.htmlРакурсАмнистию участников протестов во время Революции достоинства обжаловали сегодня 50 депутатов. Авторы представления — нардепы Василий Нимченко, Григорий Мамка и Александр Качный.
Большинство подписавших представление — из фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь», среди них есть внефракционные нардепы, которые когда-то были во фракции «Слуга народа», а также «слуга» Александр Дубинский. Представление касается соответствия Конституции Украины закона «О недопущении преследования и наказания лиц по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний, и признании утратившими силу некоторых законов Украины» от 21 февраля 2014 года № 743.
Пресс-служба КСУ обнародовала текст представления. В нем отмечается, что якобы «отдельные участники массовых акций протеста открыто признаются в применении огнестрельного оружия к представителям правоохранительных органов, их убийстве и в совершении тяжких преступлений иного характера».
Такие преступления вследствие принятого закона не подлежат расследованию, а лица, подозреваемые в их совершении, освобождены от уголовной ответственности, — говорится в документе.
Авторы представления утверждают, что в обществе было сформировано впечатление о «возможности безнаказанно совершать преступления против жизни и здоровья человека», а «пострадавшие от преступлений были лишены гарантированных им конституционных прав и свобод». Поэтому, по мнению авторов, закон противоречит сразу 16 статьям Конституции Украины.
Напомним, что обжалованный закон приняли 21 февраля 2014 года голосами 372 депутатов. Его автор — депутат Юрий Деревянко — заявил, что закон освобождает от ответственности не только тех, против кого возбуждены уголовные дела, но и тех, кто мог совершить преступления.
Закон освобождал протестующих от уголовной ответственности только за конкретные возможные преступления (насильственное изменение власти, посягательство на жизнь государственного деятеля, нанесение умышленных тяжких телесных повреждений, кражу, грабеж, разбой, сокрытие преступления). Обязательное условие освобождения от наказания — все действия протестующих, которые подпадали под эти статьи, должны быть связаны с акциями протеста. Участие человека в массовых акциях подтверждалось лишь по его заявлению.
Чуть ли не самое важное в этом законе — запрет для следователей собирать, обрабатывать и хранить любые персональные данные участников протестов: имена, фамилии, место жительства. Законодатель фактически запретил расследовать все преступления во время Майдана, совершенные как против митингующих, так и против силовиков, поскольку так или иначе следователи должны были собирать персональные данные о пострадавших — участников протестов, — так комментировал ситуацию бывший глава управления спецрасследований Генпрокуратуры Сергей Горбатюк.