Ракурсhttps://racurs.ua/
Сельский староста. Фото: Укринформ
Протянуть политиков в судейские кресла пытались нардепы через закон о старостах
https://racurs.ua/n154885-protyanut-politikov-v-sudeyskie-kresla-pytalis-nardepy-cherez-zakon-o-starostah.htmlРакурс15 апреля 2021 года был принят закон (законопроект № 4535), регулирующий основы деятельности института старост в Украине. Его авторами были группа депутатов от партии «Слуга народа». За принятия закона проголосовали 239 депутатов.
.
Старосты возглавят старостинские округа, которые будут создаваться в селах для улучшения коммуникаций между жителями и властью. При этом в Верховную Раду поступило целых 11 заявлений от депутатов, которые требуют отменить решение Верховной Рады о принятии данного законопроекта за основу и в целом. Среди противников законопроекта засветились Юлия Тимошенко, Ирина Геращенко, Артур Герасимов, Сергей Власенко и другие.
Чем же так не угодил закон о сельских старостах депутатам?
Дело в том, что ко второму чтению в законопроекте появилась интересная правка, которой предлагается внести изменения в Закон Украины «О Конституционном суде Украины». В частности, нардеп Гетьманцев предложил изменить норму, регулирующую ограничения в доступе к профессии судьи КСУ.
Согласно норме, действующей на сегодняшний день, судьей КСУ не может быть лицо, которое на день назначения:
- является членом или занимает должность в политической партии или принимает участие в политической деятельности;
- является избранным на должность в органе государственной власти или органе местного самоуправления, имеет представительский мандат;
- принимает участие в организации или финансировании политической агитации или другой политической деятельности.
После вступления в силу законопроекта № 4535 указанных ограничений не будет. Судьей КСУ не сможет стать только лицо, имеющее гражданство другой страны. Таким образом, доступ к профессии судьи КСУ будет открыт для депутатов и госслужащих. Нардепы, требующие отменить принятие законопроекта, отмечают, что сначала поправка носила номер 134, но после отклонения профильным комитетом ее номер изменился.
Несмотря на негодование депутатов, проекты постановлений не получили должной поддержки и не были приняты. Теперь только Владимир Зеленский может ветировать законопроект, иначе доступ к Конституционному суду Украины могут получить политически заангажированные персоны.
Загрузка...