Справа Бубенчика: кваліфікація старої підозри визнана недостатньо обґрунтованою

Кваліфікація старої підозри активісту Євромайдану Івану Бубенчику є недостатньо обґрунтованою. Про це заявила заступник генерального прокурора Анжела Стрижевська сьогодні, 5 квітня, на брифінгу.

Вона стверджує, що прийшла до такого висновку після ретельного вивчення матеріалів справи.

Але Стрижевська не уточнила, яка кваліфікація буде в новій підозрі, яку планують вручити Бубенчику сьогодні.

На питання, чи будуть застосовані санкції до прокурорів за необгрунтованість кваліфікації в старій підозрі, вона відповіла, що «не помиляється той, хто не працює".

Нагадаємо, що звинувачення відкликало підозру в справі активіста Бубенчика.

3 квітня правоохоронці затримали учасника Євромайдану Івана Бубенчика за підозрою у вбивстві двох беркутівців під час Революції гідності. 3 квітня правоохоронці затримали активіста Майдану і привезли його до Києва, де Печерський райсуд мав обрати йому запобіжний захід. Однак захист учасника Революції гідності заявив відвід головуючому судді, який розглядав справу активіста. Суд спочатку оголосив перерву, а потім переніс засідання.

Іван Бубенчик був активістом 9-ї сотні Самооборони Майдану, з якої пізніше вийшов. У фільмі «Злам» — першому з циклу розслідувань «Громадського» «Слідами революції», — він заявив, що 20 лютого 2014 року стріляв у силовиків із будівлі консерваторії. У такий спосіб, за його словами, він сподівався змусити підрозділи «Беркуту» та Внутрішніх військ відступити з площі. Після виходу фільму Генеральна прокуратура допитала Бубенчика як свідка, а також провела обшук у його помешканні.