Ракурсhttps://racurs.ua/
В середині червня АТ «ДніпроАзот» припинило виробництво рідкого хлору, фото: «Подія»
Антимонопольний комітет: зупинка роботи «ДніпроАзоту» може бути порушенням законодавства
https://racurs.ua/ua/n108239-antymonopolnyy-komitet-zupynka-roboty-dniproazotu-moje-buty-porushennyam-zakonodavstva.htmlРакурсАнтимонопольний комітет України (АМКУ) прокоментував відповідність дій акціонерного товариства «ДніпроАзот» — єдиного українського виробника рідкого хлору для знезараження води, законодавству про захист економічної конкуренції. Про це йдеться у прес-релізі відомства.
.
На думку АМКУ, припинення «ДніпроАзотом» виробництва і реалізації хлору при відсутності на ринку альтернатив може містити ознаки порушення антимонопольного законодавства, тобто зловживання монопольним становищем.
Що стосується підвищення підприємством цін на свою продукцію, а це не тільки хлор, але й аміак, карбамід, сода каустична, соляна кислота і гіпохлорит натрію, відомство поки не готове дати оцінку, посилаючись на брак інформації з цього питання.
Нагадаємо, припинення «ДніпроАзотом» в середині червня виробництва рідкого хлору, що застосовується для знезараження води і очистки водойм, викликає побоювання щодо можливих проблем із водопостачанням у ряді регіонів України.
Хлор вже почали імпортувати невеликими партіями з Румунії, однак цього поки недостатньо для забезпечення загальної потреби. На підприємстві заявляють, що такі дії з їхнього боку — вимушений крок, однак за умови підвищення цін на продукцію готові відновити виробництво.