Конфлікт довкола боргів «Київенерго» перед «Нафтогазом» вже дійшов до Верховного суду

Конфлікт довкола боргів ПАТ «Київенерго» зачепив і Верховний суду. Прес-служба КМДА повідомляє, що Господарський суд міста вирішив звернутися до Верховного суду для вирішення питання щодо того, чи не суперечать Конституції норми ч. 3 ст. 22 Закону України «Про теплопостачання», яка визначає умови зміни права власності та особливості правонаступництва зобов’язань у сфері теплопостачання.

Річ у тім, що саме цією нормою керується НАК «Нафтогаз України», вимагаючи, щоб КП «Київтеплоенерго», яке з травня забезпечує столицю теплом та гарячим водопостачанням, взяло на себе боргові зобов’язання попередника — ПАТ «Київенерго». До цього «Нафтогаз» відмовляється укладати угоду з новим підприємством.

У Київській міській державній адміністрації наполягають, що вимоги «Нафтогазу» суперечать Конституції та нормам міжнародного права, оскільки у такий спосіб на жителів міста покладається, зокрема, сплата штрафів та пені, які нараховані іншій структурі і не мають джерела погашення.

Тож суперечка між КМДА та «Нафтогазом» перемістилася до зали суду. На судовому засідання 19 липня Господарський суд наразі вже відмовив у задоволенні вимоги щодо заміни відповідача з ПАТ «Київенерго» на КП «Київтеплоенерго», мотивуючи це тим, що таке правонаступництво за боргами могло настати лише у випадку реорганізації «Київенерго». Тепер своє слово в цьому питанні має сказати Верховний суд.

У КМДА наголошують, що ця конфліктна ситуація ставить під загрозу забезпечення Києва гарячою водою.

Нагадаємо, у квітні в будівлі «Київенерго» стався вибух. Внаслідок інциденту постраждалих немає.