Основною помилкою люстрації в Польщі вважають відмову від очищення судів

За її словами, це вплинуло на суспільне життя в Польщі та ефективність проведених реформ.

«Не проводячи люстрацію суддів, ми заклали у свою систему величезну проблему, яка впливає на наше життя до сьогоднішнього дня. Рішення про те, кого слід люструвати, також ухвалювали суди», — заявила Ромашевська на міжнародній конференції «Люстрація: рішення для України».

На думку експерта, найбільшою проблемою стало те, що Верховний суд Польщі зобов'язав не лише доводити причетність до співпраці зі спецслужбами, а й шкоду від цих дій. «Довести це майже неможливо! Саме це зробило нашу люстрацію беззубою», — впевнена полька.

Крім того, люстрація в Польщі не зачепила верховні суди країни.

Більше про досвід люстрації в країнах постсоціалістичного табору читайте в статті «Ракурсу» «Особливості люстрації по-українськи».

Як повідомляв «Ракурс», згідно з соцопитуваннями більшість українців (71%) вважає, що люстрація повинна стосуватися корупціонерів і злочинців, незалежно від політичної орієнтації та часу перебування при владі.