Для оновлення судової системи треба внести зміни до Конституції України — голова Верховного суду

Про це Романюк заявив під час обговорення реформи ВРЮ, яке відбулося на третій зустрічі спеціальної панелі «Ефективність реформ судової системи» в рамках Східного партнерства 4 листопада, повідомляє відділ ВРЮ із взаємодії зі ЗМІ.

Романюк також виклав своє бачення реформування ВРЮ: більшість її складу (15 осіб) повинні становити судді, які представлятимуть весь судовий корпус, різні рівні судів і різні судові юрисдикції. Обирати їх до складу ВРЮ має найвищий орган суддівського самоврядування — з’їзд суддів України.

У Верховному суді пропонують, щоб голова ВСУ та голова Ради суддів України входили до складу ВРЮ за посадою, а решту обирали з представників громадянського суспільства (у першу чергу тих, хто має науковий ступінь та є фахівцями в галузі права).

На думку ВСУ, Вища рада юстиції в майбутньому має перейти на постійний режим роботи.

Романюк запропонував зменшити термін повноважень членів ВРЮ до трьох або чотирьох років, щоб запобігти відриву членів ВРЮ від свого судового колективу і розуміння тих проблем, які виникають у судовій системі.

Надалі, за пропозиціями голови ВСУ, заміна членів ВРЮ має відбуватися не одночасно для всього складу, а поступово, щоб зберегти кістяк складу ВРЮ і поетапно здійснювати його оновлення.

До повноважень ВРЮ, на думку Романюка, слід віднести добір претендентів на судову роботу, а «якщо буде політична воля, то і призначення на посаду судді, переведення судді, звільнення з посади судді та надання згоди на затримання і арешт судді».

Як повідомляв «Ракурс», Кабмін пропонував об’єднати ВРЮ та Вищу кваліфкомісію суддів.

Про те, якою бачить реформу судів президент України Петро Порошенко, читайте на «Ракурсі» у статті «Хто має говорити від імені судової влади».