Луценко заявив про правову колізію у питанні арешту суддів

У своєму листі від 30 січня на адресу Вищої ради правосуддя (ВРП) генпрокурор України Юрій Луценко звернув увагу на проблемні питання у застосуванні приписів закону України «Про Вищу раду правосуддя» в частині термінів надання згоди на утримання під вартою або арешт судді, повідомляє прес-служба ВРП.

При цьому, Луценко підкреслив, що підтримує позицію щодо неможливості застосування до судді запобіжного заходу без згоди Вищої ради правосуддя.

У ВРП підкреслили, що, відповідно до Конституції (ст. 29) та Кримінально-процесуального кодексу (ст. 12, 211), особа може бути затримана на строк не більше 72 годин.

Однак, відповідно до ч.1 ст. 59 закону «Про Вищу раду правосуддя», надання згоди на затримання, утримання під вартою або арешт судді розглядається не пізніше п’яти днів з дня його отримання.

Луценко вважає, що встановлений п’ятиденний термін відповідає вимогам вищевказаного закону, але може привести до ситуації, коли затриманого необхідно буде звільнити через 72 години після затримання не через об’єктивні причини, а через відсутність згоди ВРП.

ГПУ і ВРП домовилися про вирішення цієї правової колізії шляхом проведення відповідних консультацій, у тому числі і з метою оперативного розгляду зазначених матеріалів.

Нагадаємо, що 29 січня Галицький райсуд Львова відмовив Національному антикорупційному бюро у клопотанні про арешт затриманого на хабарі у 22 тис. дол. судді Солом’янського райсуду Києва. Підозрюваного відпустили під особисте зобов’язання. У НАБУ підкреслили, що суддя пояснив таке рішення публічним зверненням Вищої ради правосуддя.