Розправа над адвокатом через його клієнта — це методи ГПУ

Сьогодні в ході чергового засідання Громадської ради доброчесності (ГРД), яка розглядає проекти висновків про відповідність критеріям доброчесності учасників конкурсу до Верховного суду, адвокат Петро Варишко заявив про вихід зі складу ГРД, пише «Судово-юридична газета».

За його виключення проголосували 12 членів Ради доброчесності.

«Я повинен більше приділяти уваги сім’ї та роботі. До того ж, мені не подобаються деякі розмови. У мене немає стільки часу для громадської роботи», — сказав Варишко.

Нагадаємо, 14 квітня, на минулому засіданні ГРД Петро Варишко висловив незгоду з деякими аспектами роботи Ради доброчесності, зокрема, з наміром переглянути інформацію про адвоката Ольгу Демидюк. Тоді координатори ГРД Віталій Титич і Галина Чижик заявили, що до Ради доброчесності надійшла анонімна інформація про Ольгу Демидюк. Йшлося про те, що вона є адвокатом судді Артура Ємельянова.

Незважаючи на те, що раніше щодо Демидюк вже було ухвалене позитивне рішення Ради доброчесності, на засіданні почалися дебати. По суті, питання полягало в тому, що адвокат могла отримати негативний висновок Громради через свого клієнта. Варишко заявив, що в разі, якщо питання щодо Демидюк буде порушуватися знову, це буде «означати розправу над нею через клієнта, а це методи ГПУ».

Після цього координатори запропонували розглянути інформацію, однак ця спроба була заблокована членами ГРД Петром Варишком і Романом Куйбідою.

«Якщо ми зараз повернемося до розгляду інформації щодо Ольги Демидюк, то це буде розправою над адвокатом за захист свого клієнта. Це методи ГПУ», — заявив 14 квітня Петро Варишко, погрожуючи вийти зі складу ГРД.

В результаті розгляд інформації щодо Демидюк 14 квітня вирішено було провести в режимі електронного голосування.