Вузьке місце: чому в судах «зависають» сотні клопотань ГПУ на високопосадовців

Про це йде мова у зверненні генпрокурора Юрія Луценка до глави Вищої кваліфкомісії суддів України Сергія Козьякова, текст якого є у розпорядженні «Ракурсу».

«Йдеться про багатотомні, надзвичайно складні та резонансні кримінальні провадження про злочини, вчинені здебільшого високопосадовцями», — стверджує глава Генеральної прокуратури.

Критична ситуація з кількісним складом суддів наразі спостерігається в окремих місцевих судах Києва та Апеляційному суді столиці, до яких, відповідно до підсудності, надходитимуть вказані кримінальні провадження.

У ГПУ наголосили, що показовим прикладом безвихідності ситуації є кількість звернень до суду з клопотаннями про надання дозволів на проведення обшуків, які суд не може швидко розглянути через брак суддів.

Зокрема, в кримінальному провадженні за фактом вчинення злочинів колишніми чиновниками «ПриватБанку» слідчі одночасно направили до суду 100 клопотань про надання дозволів на обшуки, які розглядалися судом упродовж трьох робочих днів.

Крім того, згідно зі статистичними даними, за перше півріччя 2017 року на розгляд місцевих судів Києва надійшло 3320 кримінальних проваджень, а розглянуто було лише 2454 провадження.

При цьому їх розгляд забезпечують 55 суддів місцевих судів (торік — 73 судді), середнє навантаження на одного суддю зросло майже вдвічі — з 29,6 кримінальних проваджень до 44,6.

Схожа ситуація спостерігається й в Апеляційному суді Києва, де кількість суддів кримінальної палати цьогоріч зменшилася з 38 до 24.

У зв’язку з цим ГПУ закликає Вищу раду правосуддя та Вищу кваліфкомісію суддів України заповнити штатну чисельності місцевих судів Києва та Апеляційного суду столиці шляхом переведення (відрядження) суддів з інших судів.

Нагадаємо, на початку липня Луценко анонсував новісправи проти представників виконавчої та законодавчої влади.