ВККСУ звинуватила Громадську раду доброчесності у перевищенні повноважень через заклик до Порошенка не призначати суддів

У рамках конкурсу до Верховного суду Громадська рада доброчесності перевищує свої повноваження і вимагає цього від президента, повідомляє прес-служба Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

ВККСУ зазначає, що внаслідок судової реформи всі політичні інститути втратили можливість впливати на призначення або звільнення суддів. Тепер звільняти або призначати суддів відноситься виключно до повноважень Вищої ради правосуддя.

«Президент може тільки підписати указ про призначення суддів на посади. Він не може його повернути або не підписати. Не потрібно закликати президента до неправомірних дій», — сказано у заяві.

У Вищій кваліфікаційній комісії суддів зауважили, що Громадська рада доброчесності є органом, який має допомагати аналізувати профіль кандидата. Приймати рішення як остання інстанція та вирішувати, хто доброчесний, а хто ні вона, вона не може.

У вівторок Громадська рада доброчесності закликала президента Петра Порошенка не призначати 111 суддів, які пройшли конкурсний відбір до нового Верховного суду. ГРД зазначає, що у неї є претензії до 25 кандидатів. Також йдеться про порушення в процедурі проведення конкурсу та підрахунку результатів.

«Все це дає нам вагомі підстави припускати, що конкурсні процедури були підлаштовані для призначення заздалегідь визначених кандидатур, а Громадська рада доброчесності була використана для легітимізації цього процесу», — сказано у заяві, опублікованій сьогодні на сайті ГРД.

У свою чергу у ВККСУ пригадали критичні звіти щодо якості роботи ГРД, підготовлені експертами Ради Європи спільно з провідними українськими правниками, які Громадська рада доброчесності ігнорує. Так, у звіті йдеться про те, що в 17 випадках ГРД використовувала ненадійні джерела інформації. Щонайменше у 21 випадку ГРД вдавалася до переоцінки судових рішень кандидатів, що не входить до повноважень ради. У 20 випадках застосовувалася нерелевантна інформація, а в 17 — інформація, яка не є об’єктом перевірки. Також зафіксовано чотири випадки неоднакового підходу до оцінки конкретних фактів й обставин.

Нагадаємо, що Вища рада правосуддя представила 111кандидатів на посади у Верховному суді, яких направлять на підпис президенту України. ВРП не схвалила 9 кандидатів на посади у вищому судовому органі країни.

Вища кваліфікаційна комісія суддів відібрала 120 кандидатів на посади суддів у касаційних судах ВСУ (по 30 посад в адміністративному, господарському, кримінальному, цивільному). Понад 3/4 кандидатів (93) є суддями і лише 27 — науковцями та адвокатами.

Із 120 кандидатів, які пройшли конкурсне оцінювання у Вищій кваліфкомісії суддів, 30 отримали негативний висновок Громадської ради доброчесності при ВККСУ.