РФ вирішила ввести війська у Крим ще до отримання листа Януковича — Пономарьов (ДОКУМЕНТ)

Росія ухвалила рішення про введення військ у Крим ще до отримання листа Януковича. Це випливає з протоколів допиту екс-депутата Держдуми Російської Федерації Іллі Пономарьова, який відбувся 19 грудня 2016 року. Копії протоколу, отримані від джерела в ГПУ, оприлюднило видання «Главком».

Як повідомляється, екс-депутат Держдуми РФ Ілля Пономарьов, який вважається одним з ключових свідків ГПУ у справі про держзраду Віктора Януковича, свідчить, що запрошення членам Ради Федерації РФ на позачергове засідання розсилалися ще до появи листа «про використання російських військ на території України». Відповідно, за словами Пономарьова, агресія Росії була неминучою.

«Наскільки я розумію з точки зору хронології, рішення про скликання Ради Федерації було прийнято раніше, ніж прийшло вказане звернення Януковича. Від моїх знайомих сенаторів мені відомо, що членів Ради Федерації обдзвонювали та розсилали запрошення ще 28 лютого2014 року», — вказано у протоколі.

Разом із тим, лист Януковича Путіну датований 1 березня 2014 року. Далі Пономарьов вказує, що про існування листа Януковича йому стало відомо з повідомлень у ЗМІ, а його копію він побачив 3 березня 2014 року під час трансляції засідання Радбезу ООН.

«Я особисто зазначеного звернення Януковича не бачив, читав про нього в ЗМІ, а також бачив, як постійний представник Росії в ООН Чуркін показував копію зазначеної заяви на засіданні Ради Безпеки ООН 03 березня 2014 року», — повідомив він.

У той же час, у своєму недавньому інтерв’ю Пономарьов заявив, що знав про існування листа: «Суть у тому, що Янукович написав листа з проханням ввести війська. Цей лист було показано публічно на засіданні Ради Федерації. Відповідно, ми, як парламентарі, про це знали і давали свідчення, що цей лист був, що він зачитувався... Янукович не мав права писати цей лист, тому звідси, з точки зору українського права, і виникає склад державної зради. А ми, як свідки, говорили про те, що він був і вплинув на дії Росії, що, власне, і становить зраду».

Проте зафіксовані у протоколах ГПУ свідчення Пономарьова багато в чому схожі з раніше опублікованими копіями допитів іншого колишнього депутата Держдуми РФ Дениса Вороненкова.

Вороненков також у своїх свідченнях посилався на повідомлення у ЗМІ. Досі в рамках процесу проти екс-президента держзвинувачення не змогло скористатися раніше даними письмовими свідченнями Вороненкова для ГПУ.

У свою черги адвокати Януковича, які мають доступ до всіх матеріалів справи і протоколів допиту, неодноразово використовували в процесі ці протиріччя або розпливчасті формулювання свідків на свою користь.

Раніше повідомлялося, що лінгвістичнаекспертиза не встановила ознак сепаратизму ні у висловлюваннях колишнього президента Віктора Януковича, ні в його листі до президента Російської Федерації Володимира Путіна.

Разом з тим експерти відзначили, що в контексті ситуації, що склалася, висловлювання Януковича і його лист до Путіна могли бути використані для проведення дій, що порушують суверенітет і недоторканність кордонів України.

Нагадаємо, 30 червня ГПУ повідомила оновлену підозруЯнуковичу та низці інших колишніх високопосадовців, яких підозрюють у здійсненні й організації тяжких злочинів, скоєних у період з 18 по 20 лютого 2014 року у Києві. Йдеться про перешкоду в проведенні мітингів, перевищення силовиками службових повноважень, вбивства, а також нанесення тяжких тілесних ушкоджень.

Януковича підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособництво в умисних діях, вчинених із метою зміни меж території та державного кордону України) та ч. 5 ст. 27 та ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни) КК України.

На засіданні Радбезу ООН 3 березня 2014 року постпред від РФ Віталій Чуркін продемонстрував звернення Януковича до президента Росії Володимира Путіна з проханням використати армію РФ у зв’язку з подіями на Майдані. Пізніше звернення Януковича про введення російських військ було поширене серед членів Ради безпеки ООН як офіційний документ.