Заступник голови Верховного суду вважає нові кодекси «дуже непоганими»

Господарський процесуальний кодекс (ГПК), Цивільний процесуальний кодекс (ЦПК) та Кодекс адміністративного судочинства (КАС), викладені в новій редакції, є «дуже непоганими, просто дуже незвичними». Таку думку в інтерв’ю «Ракурсу» висловив заступник голови нового Верховного суду Богдан Львов. Так, за його словами, нові кодекси «примусово змушують працювати і суд, і сторони».

«Господарський кодекс запроваджує змагальність. Може, ми нарешті зрозуміємо, що і позивач, і відповідач мають повністю викладатися у спорі, а не сподіватися, що суд сам зрозуміє ситуацію без доказів, без підтвердження», — зазначив суддя.

Коментуючи твердження про те, що Господарський процесуальний кодекс залишає дуже великий простір для розсуду судді, що в наших реаліях насторожує, Богдан Львов відзначив: «Насправді жоден закон не пишеться під дефектне або несумлінне його застосування. Будь-який закон пишуть під розумну людину, під сумлінне користування, для того, щоб він застосовувався правильно. Можливості спотворення, зловживання є завжди. Так, зараз у суддів з’явилося більше інструментів для роботи, аж до зміни способу захисту. Тут потрібна, без перебільшення, сміливість з боку служителів Феміди. Потрібна революція в головах, щоб усвідомити і прийняти, що і суддя в умовах невизначеності має право ухвалити рішення, яке вважає розумним. І це не привід казати, що він корупціонер і його купили».

При цьому він звернув увагу на те, що нові процесуальні кодекси набувають чинності разом з датою початку роботи нового Верховного суду, 15 грудня. «Стандартний строк запуску нових процесуальних норм — приблизно від трьох до шести місяців, залежно від обсягу. В цьому випадку ми зіткнулися з особливою ситуацією, оскільки держава пообіцяла запуск нового Верховного суду, і ми починаємо випробовувати терпіння народу, який чекає на результат. Однак запустити роботу Верховного суду і за місяць знову гальмувати розвиток подій новими процесуальними нормами неможливо хоча б тому, що суд змінив конфігурацію і без нових норм він сам не запрацює. Водночас запроваджувати зміни в кілька етапів — нонсенс. Це все одно, що відрубування хвоста по частинах. Тому законодавцем було обрано доволі жорсткий шлях: кодекси набувають чинності разом з датою початку роботи суду», — пояснив Богдан Львов.