У Вищій кваліфкомісії суддів заперечують, що апеляційний суд визнав нелегітимність її членів

У прес-службі ВККСУ заявили, що 5 серпня апеляційний суд лише вніс зміни в мотивувальну частину оскаржуваного рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2014 року, але не змінював його резолютивної частини.

У Вищій кваліфкомісії суддів не опублікували рішення Апеляційного суду, але звинуватили адвоката, який повідомив про це рішення в соцмережі Facebook та ЗМІ, які відтворили це повідомлення, у підміні понять і маніпулюванні громадською свідомістю.

У ВККС згадують про Закон України «Про пресу та інші засоби масової інформації», відповідно до якого журналіст зобов’язаний перевіряти достовірність інформації, яку він повідомляє. Разом з тим, 5 серпня у ВККСУ відмовились надати «Ракурсу» коментар щодо рішення Київського апеляційного адмінсуду, про яке повідомив у соцмережі адвокат.

ВККС продовжує наполягати на тому, що травневе рішення Окружного суду Києва, яким він зобов'язав голову комісії Ігоря Самсіна підписати наказ про звільнення одного з працівників, підтверджує легітимність його членства в ВККСУ. «Тобто виконання головою Комісії адміністративно-розпорядчих функцій керівника органу нерозривно пов’язано з його перебуванням на посаді члена Комісії», — запевняють у прес-службі ВККСУ.

У ВККСУ впевнені, що Закон України «Про судоустрій і статус суддів» захищає комісію від розпуску зовні, бо встановлює, що рішення про припинення повноважень члена комісії ухвалює сама комісія.

Як повідомляв «Ракурс», раніше ВККСУ заявила, що продовжуватиме роботу у попередньому складі до початку роботи новосформованої комісії. Нагадаємо, 1 липня засідання ВККСУ зірвалося через відсутність кворуму. 5 серпня у ВККСУ зібралися на чергове засідання та ухвалили декілька рішень.

Читайте також статтю «Ракурсу» про суддівських функціонерів «Боротьба за судову владу: старі-нові обличчя».