Расследование событий у Гостиного двора наконец начато

З’ясувалося, що відомості, які були викладені в заяві народного депутата — учасника подій Андрія Міщенка — внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і досудове розслідування розпочато прокуратурою Подільського району Києва. Про відкриття кримінального провадження щодо подій у Гостиному дворі 18 лютого повідомив заступник генерального прокурора Віктор Войцишен у листі до голови парламентського комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Андрія Кожем'якіна, який є у розпорядженні «Ракурсу».

Зважаючи на те, як розвивалися події від початку, це — значне досягнення. Втім, воно єдине і, щиро кажучи, суто символічне. До того ж, ще невідомо, куди і проти кого саме буде спрямоване це кримінальне провадження.

Разом з тим, на засіданні Комітету було відхилено всі пропозиції учасника подій, потерпілого від «Беркуту» народного депутата Андрія Міщенка. Зокрема, про створення тимчасової слідчої комісії для вивчення цього питання, що набуло значного суспільного резонансу; про ініціювання змін до законодавства і запровадження положення відповідно до якого «Беркут» може залучатися виключно за наказом міністра внутрішніх справ або виконуючого його обов’язки; про ініціювання перед міністром внутрішніх справ питання щодо звільнення керівника спецпідрозділу «Беркут».

Зате було підтримано пропозицію першого заступника голови Комітету Артема Пшонки про звернення до генерального прокурора Віктора Пшонки стосовно проведення перевірки зазначених подій та інформування Комітету про її результати.

У зверненні до голови Комітету народний депутат Андрій Міщенко стверджував: «18 лютого 2013 року працівники міліції, а саме спецпідрозділу «Беркут», стали на захист конкретних бізнес-інтересів, при цьому вони побили громадських активістів та народних депутатів, які захищають від забудови споруду Гостиного двору.

Із застосуванням сили та спецзасобів працівники «Беркуту» побили, помістили в «автозак» і доставили до Подільського райуправління міліції громадських активістів і народних депутатів України (які при цьому показували свої депутатські посвідчення та наголошували на тому, що вони народні депутати України).

Депутат, зокрема, цитує статтю 7 Закону України «Про міліцію»: «Для забезпечення громадського порядку на об'єктах і територіях, які мають особливе народногосподарське значення або постраждали від стихійного лиха, екологічного забруднення, катастрофи, Міністерством внутрішніх справ України з дозволу Кабінету міністрів України можуть створюватись спеціальні підрозділи міліції». І робить висновок, що «спецпідрозділ „Беркут“ діяв поза законом».

Начальник ГУ МВС в м. Києві Валерій Коряк повідомив Комітет, що у зв’язку з подіями «проведено службове розслідування, за результатами якого дії працівників міліції ГУ МВС України в м. Києві з припинення групових порушень громадського порядку, які відбувалися 18 лютого цього року на території Гостиного двору, визнані такими, що не суперечать вимогам законодавства України та відомчим нормативно-правовим актам». Аналогічну відповідь Комету надіслав міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко. Примкметно, що ці дві відповіді за своїм змістом є практично ідентичними, начебто написані однією особою. (Див. документи).