Ракурсhttps://racurs.ua/
Верховный суд подозревает Венедиктову в давлении на судей. Фото: ОП
Дело «ПриватБанка»: Верховный суд обвиняет Венедиктову в давлении на судей
https://racurs.ua/n137683-delo-privatbanka-verhovnyy-sud-obvinyaet-venediktovu-v-davlenii-na-sudey.htmlРакурсВерховный суд считает заявление генерального прокурора Ирины Венедиктовой по делу о вкладах братьев Суркисов в «ПриватБанке» вмешательством в деятельность суда и давлением на судей. Также во вмешательстве в деятельность судебного органа подозревают соучредителя партии «Демократический топор» Антона Швеца.
.
Отмечается, что накануне заседаний по этому производству в интернете распространялась ложная информация о деятельности Верховного суда. В частности, в этих публикация судей обвиняли в получении неправомерной выгоды. Об этом говорится в жалобе, которую Большая палата Верховного суда направила в Высший совет правосудия, пишет «Судебная власть Украины».
Среди лиц, которых Верховный суд подозревает в давлении на судей, — генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова и соучредитель партии «Демократический топор» Антон Швец. По информации суда, именно они неоднократно распространяли информацию о том, что судьи «находятся в сговоре» с одной из сторон дела — семьей Суркисов, которая пытается отменить одно из ключевых решений в национализации «ПриватБанка».
Такую жалобу в Верховном суде решили написать после того, как 23 апреля Венедиктова написала обращение относительно уголовного производства о «ПриватБанке». В нем она фактически начала защищать семью Суркисов.
23 апреля 2020 года свою позицию как позицию Офиса генерального прокурора обнародовала и генпрокурор, фактически противопоставив судебную власть обществу и вообще государству. Из выступления создается впечатление, что единственным защитником общества и государства выступает прокуратура, которая уже определила, кто в этом деле прав, а кто — нет, — отмечается в документе.
Также в заявлении упоминаются болельщики футбольного клуба «Динамо Киев» и член наблюдательного совета «ПриватБанка» Роман Сульжик. А партия «Демократический топор», по информации Верховного суда, 27 апреля распространила видео о том, что судьи якобы отказываются участвовать в судебных заседаниях.
Именно из-за подозрения в давлении на судей Верховный суд приостановил рассмотрение ключевого дела о национализации «ПриватБанка». Такое решение было принято 27 апреля.
Напомним, ранее Большая палата Верховного суда решила отложить рассмотрение кассационных жалоб Нацбанка, «ПриватБанка» и Минфина на решения судов предыдущей инстанции по иску семьи Суркисов.
Загрузка...