Новости
Ракурс
ЕСПЧ поддержал наказание родителей за отказ вакцинировать детей

ЕСПЧ поддержал наказание родителей за отказ вакцинировать детей

8 апр 2021, 14:37

Отказ от вакцинации детей может повлечь за собой справедливое административное наказание для их родителей. Такое решение принял Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Большая палата суда признала 8 апреля правомерным административное наказание родителей за отказ от вакцинации по делу нескольких граждан Чехии против правительства этого государства — Vavřička and Others v. theCzechRepublic. Заявителями были дети и родители, которых либо оштрафовали за отказ от обязательной детской вакцинации, или же детей не допускали к занятиям в учебных заведениях при отсутствии необходимых прививок.

ЕСПЧ поддержал наказание родителей за отказ вакцинировать детей

Они жаловались на вмешательство в права, гарантированные ст. 8 Конвенции.

Правительства Франции, Германии, Польши, Словакии, несколько европейских организаций, а также чешская Ассоциация родителей детей, пораженных прививкой, выступили третьими сторонами.

Почти единогласно (16 голосов против 1) Большая палата пришла к выводу что обязательная вакцинация, на которую жаловались заявители, имеет разумное соотношение пропорциональности к законным целей, преследуемых государством-ответчиком.

Иными словами, Европейский суд по правам человека своим решением признал правомерным административное наказание родителей за отказ от обязательной вакцинации детей. Это первое подобное решение ЕСПЧ.

Соответственно, не было нарушения ст. 8 Конвенции. Суд не счел необходимым рассматривать отдельно жалобу детей на нарушения их прав, — комментирует решение судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдковская.

В Чехии прививки от девяти известных заболеваний являются обязательными. Родители, которые не выполняют это требование без важной причины, могут быть оштрафованы, а детям могут отказать в посещении детского сада.

ЕСПЧ обратил внимание, что ряд европейских государств стали строже подходить к такой вакцинации из-за уменьшения количества добровольных прививок, и, соответственно, снижения коллективного иммунитета.


Когда политики добровольной вакцинации недостаточно для достижения и поддержания коллективного иммунитета, или коллективный иммунитет не помогает из-за природы заболевания (например, столбняка), национальные органы власти могут обоснованно ввести политику обязательной вакцинации с целью достижения надлежащего уровня защиты от серьезных заболеваний, — говорится в решении суда.

Источник: Ракурс


Заметили ошибку?
Выделите и нажмите Ctrl / Cmd + Enter

.



Загрузка...