ЕСПЧ поддержал наказание родителей за отказ вакцинировать детей

Отказ от вакцинации детей может повлечь за собой справедливое административное наказание для их родителей. Такое решение принял Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Большая палата суда признала 8 апреля правомерным административное наказание родителей за отказ от вакцинации по делу нескольких граждан Чехии против правительства этого государства — Vavřička and Others v. theCzechRepublic. Заявителями были дети и родители, которых либо оштрафовали за отказ от обязательной детской вакцинации, или же детей не допускали к занятиям в учебных заведениях при отсутствии необходимых прививок.

Они жаловались на вмешательство в права, гарантированные ст. 8 Конвенции.

Правительства Франции, Германии, Польши, Словакии, несколько европейских организаций, а также чешская Ассоциация родителей детей, пораженных прививкой, выступили третьими сторонами.

Почти единогласно (16 голосов против 1) Большая палата пришла к выводу что обязательная вакцинация, на которую жаловались заявители, имеет разумное соотношение пропорциональности к законным целей, преследуемых государством-ответчиком.

Иными словами, Европейский суд по правам человека своим решением признал правомерным административное наказание родителей за отказ от обязательной вакцинации детей. Это первое подобное решение ЕСПЧ.

Соответственно, не было нарушения ст. 8 Конвенции. Суд не счел необходимым рассматривать отдельно жалобу детей на нарушения их прав, — комментирует решение судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдковская.

В Чехии прививки от девяти известных заболеваний являются обязательными. Родители, которые не выполняют это требование без важной причины, могут быть оштрафованы, а детям могут отказать в посещении детского сада.

ЕСПЧ обратил внимание, что ряд европейских государств стали строже подходить к такой вакцинации из-за уменьшения количества добровольных прививок, и, соответственно, снижения коллективного иммунитета.

Когда политики добровольной вакцинации недостаточно для достижения и поддержания коллективного иммунитета, или коллективный иммунитет не помогает из-за природы заболевания (например, столбняка), национальные органы власти могут обоснованно ввести политику обязательной вакцинации с целью достижения надлежащего уровня защиты от серьезных заболеваний, — говорится в решении суда.