Справа судді Гольник: ВРП залишила чинним своє рішення про догану за дописи у «Фейсбук»

Сьогодні Вища рада правосуддя на своєму засіданні розглянула скаргу судді Октябрського райсуду Полтави Лариси Гольник на рішення дисциплінарної палати ВРП, яка у травні притягнула її до відповідальності за публікації в соцмережі та порушення правил трудової поведінки. Про це повідомив чоловік Гольник Ігор Гавриленко у Facebook.

Вища рада правосуддя залишила рішення дисциплінарної палати без змін.

У травні ЗМІ повідомляли, що голова Октябрського райсуду Полтави Олександр Струков поскаржився у ВРП на неетичну поведінку Гольник, яка, на його думку, полягає у недотриманні правил трудової дисципліни, оприлюдненні нею та її чоловіком некоректних публікацій у соцмережах стосовно нього як голови суду та колег суддів. Тоді ВРП винесла Гольник догану та на місяць позбавила доплат. В свою чергу, Струкову винесли сувору догану та позбавили доплат на три місяці.

Ймовірно, йдеться про допис судді в «Фейсбук», у якому вона звертала увагу на покору суддів Струкову, котрий знущається над нею. Допис містив фото стада овець.

Нагадаємо, торік у вересні Національне агентство з питань запобігання корупції внесло припис про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки голові Вищої ради правосуддя Ігорю Бенедисюку. Припис було внесено через Струкова, після того як суддя Гольник звернулася до НАЗК з проханням надання їй правового захисту відповідно до ст. 53 закону «Про запобігання корупції». НАЗК встановило, що голова суду Струков «піддав суддю Гольник негативним заходам впливу у зв’язку із повідомленням нею про порушення вимог закону іншою особою».

Раніше «Ракурс» повідомляв про напад на суддю Гольник. Суддя вважає, що на неї напали люди, пов’язані з оточенням міського голови Полтави Олександра Мамая. Гольник свого часу розглядала справу Мамая.

У травні 2014 року до Жовтневого райсуду Полтави надійшла справа мера міста. Йшлося про конфлікт інтересів щодо земельних ділянок, які він надав своїй падчерці. Тоді ЗМІ повідомляли, що Гольник відмовилася винести рішення на користь Мамая. Резонансна справа набула розголосу через корупційне викриття мера та тиск на Ларису Гольник з боку головуючого суду Струкова.