Суд зобов’язав НАБУ відкрити кримінальне провадження за матеріалами «Ракурсу» про «пральню» Мін’юсту

Солом’янський райсуд Києва своїм рішенням від 17 жовтня зобов’язав Національне антикорупційне бюро зареєструвати відомості про злочини, вчинені прем'єр-міністром Арсенієм Яценюком у 2014−2016 роках, міністром юстиції Павлом Петренком, в. о. держсекретаря, керівником секретаріату держсекретаря Мін’юсту Оленою Косолапою, заступником глави Мін’юсту Ганною Онищенко та іншими посадовими особами. Йдеться про публікацію «Ракурсу» щодо зловживання владою або службовим становищем, привласнення, розтрату або заволодіння майном та низку інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ст. 15 ч. 5 ст. 191, ст. 15 ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 ККУ.

Під час підготовки публікації редакція звернулася до юристів задля того, щоб дати законний хід зібраній нами інформації. Наша спільна діяльність дала перший результат.

Про що мова?

Впродовж кількох років Міністерство юстиції України, використовуючи розпорядження Кабміну № 155-р від 14 березня 2016 року «Про застосування переговорної процедури закупівлі», в обхід тендерної процедури (посилаючись на «захист прав та інтересів України»), уклало низку договорів з лондонською юридичною фірмою Latham & Watkins (London) LLP. Ця фірма мала представляти інтереси Мін’юсту у справі №SCC V 2015/092, яку розглядає Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма. Позов проти України подали кіпрські офшорні компанії Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures limited, Bordo Management limited, які стверджують, що Київ порушив їхні права як міноритаріїв ПАТ «Укрнафта». Грубо кажучи, Ігор Коломойський вимагає від України круглу суму через втрату дивідендів, штрафні санкції та втрату вартості акцій. Зауважимо, що НАК «Нафтогаз України» володіє 50% + 1 акція «Укрнафти», групі компаній, пов’язаних з колишніми акціонерами «ПриватБанку», належить близько 42% акцій.

Так ось у 2015 році Latham & Watkins (London) LLP погодилася відстоювати інтереси України у суді Стокгольма за скромну винагороду в 10 тис. дол. У 2016 році вартість супроводу цієї справи зросла до 600 тис. дол, а у 2017 році — спочатку до 900 тис. дол., а згодом і до 2 млн дол. Не зупиняючись на досягнутому, цьогоріч в липні чиновники Мін’юсту уклали з Latham & Watkins (London) LLP новий договір на придбання юридичних послуг щодо ведення тієї ж судової справи №SCC V 2015/092. Цього разу цифра сягнула 8 млн дол. Нагадаємо, починалося все з 10 тис. дол. Для порівняння, у справі «Україна проти Росії» (заява № 20958/14) Мін’юст торік уклав договір всього на 63,7 тис. євро.

У цій історії фігурують низка експертів і київські компанії (зокрема, ТОВ «Юридична фірма Саєнко Харенко»), які залучалися лондонською фірмою для «роботи» над справою. До речі, партнера «Юридичної фірми Саєнко Харенко» Тетяну Сліпачук нещодавно обрали головою Центральної виборчої комісії України. Детальніше про справу Мін’юсту «Ракурс» розповідає у статті «Як відмити сотні мільйонів — досвід Мін’юсту, або Петренко, Саєнко, Харенко і партнери».

До чого тут НАБУ?

Факти, про які йшлося у статті «Ракурсу», було оформлено у заяву про злочини і передано до Національного антикорупційного бюро поштою 19 вересня. У НАБУ ці матеріали отримали 24 вересня, однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесли. Тому довелося звернутися до суду. 17 жовтня Солом’янський райсуд Києва розглянув скаргу на дії працівників Антикорупційного бюро. Слідчий суддя задовольнив її у повному обсязі, зобов’язавши НАБУ таки взятися за цю справу.

Що далі?

Далі свою роботу, з-під палки слідчого судді, мають виконати детективи НАБУ.