Ракурсhttps://racurs.ua/
Фото: РБК-Україна
У Раді пояснили, чому власникам «євроблях» зарано радіти резонансному рішенню Верховного суду (ВІДЕО)
https://racurs.ua/ua/n113012-u-radi-poyasnyly-chomu-vlasnykam-ievroblyah-zarano-radity-rezonansnomu-rishennu-verhovnogo-sudu.htmlРакурсСуд не визнавав законними автомобілі на єврономерах. Таку заяву з приводу резонансного судового рішення озвучила голова комітету Верховної Ради з питань податкової та митної політики Ніна Южаніна в ефірі телеканалу «Прямий».
.
Вона наголосила, що в постанові суду нічого не сказано про законність таких автомобілів.
Южаніна пояснила, що, згідно з рішенням, до такого автомобіля не застосовується ч. 2 ст. 469 Митного кодексу (неправомірні операції з товарами, митне оформлення яких не закінчено або з товарами, які перебувають на тимчасовому зберіганні під митним контролем).
«Верховний суд акцентував увагу на тому, що для фіксування такого порушення, як порушення термінів транзиту, не застосовується ч. 2 ст. 469 Митного кодексу», — зазначила вона, додавши, що зазначена постанова суду може у подальшому нашкодити власникам авто на єврономерах.
«Якщо прочитати статті Митного кодексу щодо відповідальності, можна зараз читати ст. 485 (дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів), до чого і відсилає постанова Верховного суду. А це величезні суми штрафів», — розповіла Южаніна.
За її словами, відповідні законопроекти «просуваються, мають бути розглянуті до другого читання у комітеті, а також будуть розглядатися в залі ВР наступного пленарного тижня».
Раніше повідомлялося, Верховний суд дійшов висновку, що користування власним автомобілем із єврономерами, який ввезено до України як транзитний, не є правопорушенням.