Рішення КСУ недостатньо для остаточного повернення до Конституції 2004 року — експерт

«Конституційний суд України може розпочати провадження з формулюванням „у зв'язку з обставинами, які відкрились“, та змінити своє рішення, вказавши, що він не мав права і таке інше. Але ж порушення (при голосуванні законопроекту зі змінами до Конституції. — Ред.) 2004 року не щезло. Це таки було порушення», — заявив Крижанівський у коментарі «Ракурсу».

«Можна говорити про одну річ — треба повторно голосувати за закон № 4180 начебто на черговій сесії. Якщо суд відмінить своє рішення, від цього не зникає ж те, через що, власне, все почалося», — зазначив він.

«Або ми продовжуємо далі працювати в неправовому полі. Якщо працювати в правовому полі, то треба переголосувати законопроект № 4180, якщо буде рішення Конституційного суду. Бо післязавтра до КСУ можуть звернутися 150 депутатів з проханням розтлумачити, чи була все-таки порушена процедура? Розумієте, це може бути казка про білого бичка», — вважає Крижанівський, який є співавтором посібників із різних аспектів законодавства.

Нагадаємо, у грудні Крижанівський разом з іще п'ятьма експертами вийшов із Конституційної асамблеї при президентові України на знак протесту проти дій чинної влади — силового розгону акції протесту на Майдані Незалежності 30 листопада.

Як повідомляв «Ракурс», в опозиції переконані, що Конституція 2004 року діє зараз у правовому полі, а КСУ повинен переглянути своє рішення від 2010 року.

Більше про це читайте в статті «Ракурсу» «Конституція: Гра у футбол на „правовому полі“».