Федералізація України дасть владу «царькам» на місцях, але не відновить самоврядування — експерт

«Якщо ми хочемо замість одного самодержця мати набагато більше царьків, то це прямий шлях до федералізації. Будь-яка федерація — це союз утворення територій. Принципова відмінність від місцевого самоврядування в тому, що останнє — це територіальні громади», — нагадав партнер компанії Constructive Lawyers Друзенко під час круглого столу «Федералізація чи децентралізація? Що саме потрібно Україні?», ініційованого Інститутом соціально-політичного проектування.

За словами експерта, місцеве самоврядування передбачає «вибір на користь людини замість територій».

Друзенко переконаний, що федералізація не є природним устроєм для України і нав'язується зараз штучно. Він нагадав, що федералізація в Європі мала місце там, де була сильна феодальна влада на місцях (в князівствах) і слабкий монарх, який був заручником «місцевих олігархів». Як приклад історично обумовленої федералізації юрист навів Німеччину, Австрію, Швейцарію, Бельгію, Боснію та Герцеговину. «Більше федерацій у Європі немає», — вважає Друзенко.

Більше думок на тему федералізації України читайте в статті «Ракурсу» «Федералізація — невдалий вихід із політичної кризи — експерти».