Ракурсhttps://racurs.ua/


Викрадення головного підозрюваного у справі Луценка і Вербицького було інсценізовано — прокуратура (ВІДЕО)
https://racurs.ua/ua/n37064-vykradennya-golovnogo-pidozruvanogo-u-spravi-lucenka-i-verbyckogo-bulo-inscenizovano-prokuratura.htmlРакурс«Встановлено, що фактично відбулося інсценування його викрадення», — повідомив на судовому засіданні старший прокурор одного з відділів Генеральної прокуратури Євген Шаблін, повідомляють «Надзвичайні новини» каналу ICTV.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області постановив відправити справу на дорозслідування вчора, 16 жовтня. Прокурор заявив, що подаватиме апеляційну скаргу.
«Формулювання обвинувачення є неконкретним, незрозумілим та таким, що робить неможливим здійснення судового провадження в цій справі», — заявив суддя Сергій Вознюк.
Із зверненням про дорозслідування звернувся до суду потерпілий Ігор Луценко та його адвокат. Їх не влаштовує, що на лаві підсудних опинилися лише виконавці, а організатори і замовники слідством так і не встановлені.
«До того, що сталося зі мною і з Вербицьким причетні й представники органів влади. Ознаки цього є в матеріалах слідства, і про це треба говорити», — заявив Луценко.
Адвокат підозрюваного Тиднюка Володимир Шпирук натомість стверджує, що самі правоохоронці його й викрали, бо Тиднюк багато знав. За його словами, розслідування справи було необ'єктивним, а прокуратура посилається на те, що їй вигідно.
Тиднюка підозрюють у тому, що він був водієм автобуса, в якому перевозили викрадених Луценка і Вербицького. У катуваннях, які призвели до смерті Вербицького, Тиднюк не брав участі, але вони відбувалися в його гаражі.
Не зважаючи на те, що місце перебування підозрюваного невідоме, суд задовольнив клопотання прокурора і постановив взяти Тиднюка під варту.
Прокуратура виступає проти повторного розслідування, бо вже й так нібито є три провадження у справі, у тому числі й по організаторах. «Доводи, висунуті адвокатом потерпілого, що в обвинувальному акті не відображено деяких обставин, не є підставами для його повернення», — вважає прокурор.
Єдиний підозрюваний у справі, який з'явився на суд, Олександр Медвідь повідомив, що був охоронцем одного з організаторів викрадення. Однак, за його словами, він не знав про те, що готується викрадення активістів Майдану.
Як повідомляв «Ракурс», з-під домашнього арешту зник ключовий свідок у справі про викрадення взимку Вербицького і Луценка.
Про те, як живеться зараз тим, кому довелося стати упізнаваними обличчями Майдану, читайте в статті «Ракурсу» «Обличчя Майдану: півроку потому».