Ракурсhttps://racurs.ua/
Викрадення головного підозрюваного у справі Луценка і Вербицького було інсценізовано — прокуратура (ВІДЕО)
https://racurs.ua/ua/n37064-vykradennya-golovnogo-pidozruvanogo-u-spravi-lucenka-i-verbyckogo-bulo-inscenizovano-prokuratura.htmlРакурс«Встановлено, що фактично відбулося інсценування його викрадення», — повідомив на судовому засіданні старший прокурор одного з відділів Генеральної прокуратури Євген Шаблін, повідомляють «Надзвичайні новини» каналу ICTV.
.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області постановив відправити справу на дорозслідування вчора, 16 жовтня. Прокурор заявив, що подаватиме апеляційну скаргу.
«Формулювання обвинувачення є неконкретним, незрозумілим та таким, що робить неможливим здійснення судового провадження в цій справі», — заявив суддя Сергій Вознюк.
Із зверненням про дорозслідування звернувся до суду потерпілий Ігор Луценко та його адвокат. Їх не влаштовує, що на лаві підсудних опинилися лише виконавці, а організатори і замовники слідством так і не встановлені.
«До того, що сталося зі мною і з Вербицьким причетні й представники органів влади. Ознаки цього є в матеріалах слідства, і про це треба говорити», — заявив Луценко.
Адвокат підозрюваного Тиднюка Володимир Шпирук натомість стверджує, що самі правоохоронці його й викрали, бо Тиднюк багато знав. За його словами, розслідування справи було необ'єктивним, а прокуратура посилається на те, що їй вигідно.
Тиднюка підозрюють у тому, що він був водієм автобуса, в якому перевозили викрадених Луценка і Вербицького. У катуваннях, які призвели до смерті Вербицького, Тиднюк не брав участі, але вони відбувалися в його гаражі.
Не зважаючи на те, що місце перебування підозрюваного невідоме, суд задовольнив клопотання прокурора і постановив взяти Тиднюка під варту.
Прокуратура виступає проти повторного розслідування, бо вже й так нібито є три провадження у справі, у тому числі й по організаторах. «Доводи, висунуті адвокатом потерпілого, що в обвинувальному акті не відображено деяких обставин, не є підставами для його повернення», — вважає прокурор.
Єдиний підозрюваний у справі, який з'явився на суд, Олександр Медвідь повідомив, що був охоронцем одного з організаторів викрадення. Однак, за його словами, він не знав про те, що готується викрадення активістів Майдану.
Як повідомляв «Ракурс», з-під домашнього арешту зник ключовий свідок у справі про викрадення взимку Вербицького і Луценка.
Про те, як живеться зараз тим, кому довелося стати упізнаваними обличчями Майдану, читайте в статті «Ракурсу» «Обличчя Майдану: півроку потому».