В Індії визнали антиконституційним закон, який дозволяв арештовувати за коментарі в соцмережах
https://racurs.ua/ua/n47142-v-indiyi-vyznaly-antykonstytuciynym-zakon-yakyy-dozvolyav-areshtovuvaty-za-komentari-v-socmerejah.htmlРакурсСуд постановив, що спірна стаття 66A Закону інформаційних технологій є неконституційною, повідомляє ВВС.
Протягом останніх років декілька людей було заарештовано за їх коментарі в Facebook або Twitter, що викликало обурення в суспільстві. Уряд Індії захищає закон, запевняючи, що він має утримати людей від завантаження небажаного (образливого) контенту в інтернет.
Рішення Верховного суду Індії було ухвалено у справі за позовом, який подали правозахисна група і студент юридичного факультету. Позивачі стверджували, що стаття 66А порушує фундаментальне право людей на свободу слова і вираження.
«Стаття 66A є неконституційною і ми не маємо жодних коливань у відхиленні її. Право суспільства на знання безпосередньо залежить від статті 66A», — заявили судді Верховного суду, повідомляє AFP.
Через статтю 66A Закону про інформаційні технології в Індії можна було потрапити в тюрму на три роки за відсилання електронною поштою листа або іншого електронного повідомлення, що «викликає роздратування або незручність».
Закон було вперше оскаржено зусиллями студента юридичного факультету після того, як у листопаді 2012 році двох молодих жінок арештували в Мумбаї за коментарі в Facebook після смерті політика Бала Такерея. Шахін Дада затримали за критику простою в Мумбаї після смерті Такерея. За її словами, такі люди, як цей політик, народжуються і помирають щодня, тому не варто зупиняти життя в місті через це. Її подругу Рену Шрінівасан, яка лайкнула в соцмережі цей коментар, також тоді заарештували. Обидві жінки були згодом звільнені під заставу.
Арешти призвели до збурення в Індії і багатьох закликів скасувати закон.
Відтоді в Індії було декілька подібних арештів:
— 17 березня 2015 року студента-підлітка запроторили до в’язниці в північному штаті Уттар-Прадеш нібито за коментар у Facebook з критикою державного міністра
Азама Хана. Підлітка пізніше звільнили під заставу.
— у жовтні 2012 року 46-річного бізнесмена з міста Пондічеррі було заарештовано за твіт з критикою Карті Чідамбарама, сина тодішнього міністра фінансів Індії. Пізніше
чоловіка звільнили під заставу.
— у вересні 2012 року карикатуриста ув’язнили в Мумбаї за звинуваченням у підбурюванні до заколоту своїми антикорупційними карикатурами. Звинувачення було знято.
— у квітні 2012 року уряд Західної Бенгалії заарештував вчителя, який послав електронною поштою друзям карикатуру, де було зображено міністра. Його теж випустили потім
на свободу під заставу.